原标题： 通过对25届亚洲男子篮球锦标赛之间的比赛数据统计进行分析
摘要：通过对第25届亚锦赛男篮四强之间的比赛数据进行统计分析，可以进一步了解中国队在本届亚锦赛上的竞技行为表现。得出的结论是，在第25届亚锦赛上，中国队的竞技成绩与其他球队相比，没有突出的优势；与对手相比，在奥运会上的突出地位也很逊色。
关键词：亚锦赛；男子篮球队；竞争行为
CLC 编号：G841.731/2010 文档代码：A 文章编号：1007-3612(2010)09-0113-03
第25届亚锦赛中国男篮表现分析
谢铁图1、李欣2、杨洋1
(1. 北京体育大学, 北京 100084; 2. 北京工业大学, 北京 100124)
【摘要】：本文以第25届亚锦赛半决赛间的比赛为背景,通过数据分析,对第25届亚锦赛的竞技行为表现进行回顾。结论是中国队与其他队相比并没有明显的优势。球队在第25届亚锦赛上表现不佳，世锦赛和奥运会各项技术指标也不尽如人意。各项指标都不如对手。
关键词：亚锦赛；男子篮球；竞争行为
竞技行为是指运动员在比赛中各种技战术的外在表现，是在特定环境下的竞技行为。篮球竞技行为是篮球比赛中球员在场上各种技战术动作的表现。为了研究运动员的竞技行为，需要对运动员在临场比赛过程中的技战术表现进行详细深入的分析。在刚刚结束的亚锦赛上，中国男篮出人意料地获得亚军，却丢掉了时隔32年的冠军头衔。当人们探究失败的原因时，
篮球界最具代表性的赛事是奥运会和世锦赛，而亚洲最具代表性的赛事无疑是亚运会和亚锦赛。在第25届亚锦赛上，中国队在争四强过程中的技战术表现，应该是亚洲篮球级别的竞技比赛。对本场比赛中国男篮的竞技表现进行总结和评价，发现问题，探究其原因，以便在今后进行改进。本文试图通过对第25届亚锦赛前四强之间的竞争进行研究，以分析中国男篮在亚锦赛中的竞技行为。
1 第25届亚锦赛中国男篮竞技表现
今年的亚锦赛，中国队以小组第一的身份闯入四强，次战击败约旦，半决赛击败黎巴嫩，决赛大比分负于伊朗。虽然在小组赛和半决赛中，中国队一路过关斩将，但在与黎巴嫩和约旦的比赛中，只是小比分战胜对手，却大比分负于伊朗队，无缘冠军。 . 具体分析比赛过程中的技战术行为，从技术角度分析中国男篮的表现。
半决赛数据分析显示，中国队两分球命中率为49.7%，比对手高出3个百分点；三分球命中率为24.5，也略好于对手的1.2%；%; 中国队前场篮板球全丢，7次输给对手；中国队的助攻有好有坏，好的时候15次助攻，但面对强队只有6次助攻；后场篮板比对手多5.5个，抢断比对手少，盖帽比对手多3个。中国队场均失误12.7次，高出对手3倍以上，单场失误数更高；他们场均助攻12次，比对手多（表1）。
值得关注的比赛是中国队与朗队的比赛。伊朗队以绝对优势击败中国队，中国队状态非常不正常。本场比赛，中国队两分球命中率为48.8%，而伊朗队则为55.1%。%，在罚球方面，中国队的命中率为60%，但中国队只有10次罚球机会。在前场篮板上，中国队以5比19远远落后于对手，在后场篮板上。对手少了2个。在助攻方面，中国队只有6次助攻，而对手伊朗队有16次。在盖帽和抢断方面，中国队显然不够积极，1次盖帽和5次抢断，而对手有3次盖帽和抢断。 8次抢断。总得分为 52:70（表 2）。
第25届亚锦赛，中国队的得分方式是篮下挤压投篮、突破上篮、远投。这个数据和现场观察非常吻合，说明中国队的进攻主要依靠内线的强攻。虽然突破次数排名第二，但突破次数并不多（表3）。
分析中国队在各个位置的得分，也说明了一些问题。本场比赛，中锋得到24分，对方得到19分，比对方高出5分。前锋和后卫的区别在于它们都是负面的。特别是后卫之间的差距是-16分。中国队的弱点是显而易见的。的。目前，与世界后卫相比，确实存在一定差距。在奥运会和世锦赛上，与世界强手较量时，无论是技术还是身体，都不如别人。但与亚洲相比，并没有这么大的差距。毕竟中国队在奥运会上获得了第八名，技术和体格比国手差不了多少。他们交手过很多次，也不如如今。这里的区别在于，如果是正常的，一定有其他原因（表4）。
本届全锦赛，中国队的进攻战术主要依靠内线的强攻。外线球员只考虑如何尝试将球冲击到内线，然后高大的内线球员向篮筐发起进攻。有时高大球员的支援和外线球员的投篮一直是中国队的主要进攻方式，但这次却很少使用。中国队一向使用的突破点和掩护都比较少，尤其是突破点。配合上，中国队外线球员的速度和力量不足，导致中国队突破球的技术乏力。在与亚洲强队的比赛中，中国队的身高处于优势，充分利用身高占据篮下进攻，外线球员的职责只是搬运任务。与伊朗队的比赛就是一个典型案例。比赛中，中国队的进攻战术是让易建联抽身。其他位置的球员利用身高优势或突破到篮下进攻。不过，在比赛中，哈达迪并没有按照中国人的意图行事。他已经领悟了中国人的打法，重在防守篮下，保护篮板。中国队对伊朗中锋不跟的防守被低估，缺乏应对措施。当皮球转移到易建和场上时，伊朗中锋哈达迪没有跟上防守。反而，他加强了对其他球员的防守，不让他们轻易将球接到内线。当内线接不到球时，外线球员的速度和对抗性不如伊朗球员，突破效果差。虽然他们多次尝试破门而入2009男篮亚锦赛决赛录像，但始终未能攻破对方的防线。
本届亚锦赛，中国队大部分时间都采用了盯人和联防战术。联防战术的运用，可以充分利用中国队内线高大的特点。他们不怕对手进攻篮下，外线球员可以防守扩展区。但是联防要结合攻防转换，这样效果会更好。中国队在联防中只考虑防守内线，而没有考虑快攻的转换。因此，防御的效果只达到了一半。对于中国队来说，由于脚步移动慢，进攻速度快2009男篮亚锦赛决赛录像，信心不足，盯人防守战术和紧逼防守战术的运用比较少。
2评中国队在亚锦赛上的竞技行为
球队竞技水平的评价，可以通过球队在各项比赛中的技战术表现进行比较。单一的联赛只能说明其表现的一部分，不够全面。近年来，中国队除了参加亚锦赛，还参加了世锦赛、奥运会等。统计这些比赛中的竞技行为，综合比较评价，可以全面分析中国男篮的竞技水平。2006年世锦赛，中国队两分球命中率50.9%，三分球命中率37.4%，罚球命中率80.7%，明显好于亚锦赛。2008年奥运会，中国队两分球命中率48.8%，命中率30。三分球命中率4%，这也明显好于2009年亚锦赛。单从投篮命中率来看，第25届亚锦赛的表现并不如前两届。这说明此时的中国男篮状态大不如前（表5）。篮板球方面，与前两届相比没有变化。2006年世锦赛场均31.7杆，2008年奥运会场均34.6杆，本届亚锦赛场均33.9杆。作为亚洲强队，篮板球是中国队的强项，但在本届锦标赛上并没有发挥出应有的水平。抢断和盖帽两项指标也和前两届差不多，应该是强队的实力，
得分也是篮球比赛的积极方面之一。攻防转换快，快攻越多得分越高。2009年亚锦赛场均71分，2008年奥运会场均72.3分，2006年世锦赛场均81.3分。中国队在与强队的比赛中保持在70分左右的积分水平，但在亚运会上，由于对手相对较弱，积分水平应该高于这个分数才能与中国队的实力相匹配，但结果游戏并没有超出人们的预期，它有高于正常水平的表现。其原因是有趣且未知的。
3 结论
在第25届亚锦赛上，中国队的竞技表现与其他球队相比并没有突出的优势。中国队两分球命中率为49.7%，比对手高出3个百分点；三分球命中率为24.5%。. 中国队前场篮板球7次输给对手；防守战术主要采用联防，很少采用扩大盯人、逼抢等侵略性战术。
对中国队本届亚锦赛的评价是，技术发挥失常，队员缺乏斗志，缺乏积极拼搏的精神。统计指标低于奥运会和世锦赛。无论是得分还是篮板球，中国队的技术表现都不如上两届世界大赛，每个位置的得分都不尽如人意。尤其是在决赛中，中国队与伊朗队差距较大，行为表现与对手相比也很逊色，完全没有表现出强队的竞技水准。
建议中国队除了加大技术训练难度外，还应进一步加强球队的管理和思想工作。
参考：
[1] 甜麦酒. 运动训练[M]．北京：人民体育出版社，2000。
[2] 王世安，等．中国篮球教练员A级教程[M]．北京：人民体育出版社，2007．
[3] 郭永波．篮球教程[M]．北京：北京体育大学出版社，2005。
[4] 孙继新．2008年北京奥运会中国女篮整体实力分析[J]. 体育杂志，2005。