陈岚诉肉唐僧案原告陈述

2015-11-15 07:06:16 | 来源：新浪微博 | 投稿：戎戎3296 | 编辑：小柯

原标题：陈岚诉肉唐僧案原告陈述

肉唐僧对我的诽谤主要集中于“小希望事件”。知道网友们可能不了解，我作为当事人，叙述如下：

小希望事件的始末

我是一名作家，定居北京多年。2009年，为专心写作，我移居到江西乡下，写书同时照顾刚出生9个月的女儿。我曾出版《背后》《不纠结的情路》等文艺作品，在多家电视台担任评论员，写一些剧本。生活不富有，但还算轻松宽裕。空闲时，我就上天涯网站看看帖，打打网络游戏。当时我与任何慈善组织都没有关系，但随后发生的事，改变了我的人生道路。

时值农历年末腊月，2010年2月3日深夜凌晨，我偶然看到天涯首页的置顶帖《天津无肛女婴正在被饿死，死亡直播中》">。写的是一个被家长放弃，隐瞒着母亲，在临终关怀室里等待死亡的，有先天疾病的孩子。看到帖子我就放不下了，自己的女儿幸福地躺在被窝里，小脸小手那幺可爱，而千里之外一个连自己妈妈一面都没见过的小婴儿正在慢慢被饿死，这个太让人难受了！

（注1：事后得知，是天津市民李元媛得知86岁高龄的外祖母病房内，住进了一个被放弃治疗的漂亮小女婴后，通知了天津市的爱心妈妈救助群，网友去医院探视，将情况发到摇篮网，随后转发到天涯http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1809549-1.shtml。）

我一直在帖子下回复，打听孩子得了什幺病，为什幺被家长抛弃。网友贴出了孩子的病情——“先天无肛、肾盂肾导管轻度畸形，肾盂肾积水”。我咨询了一位医生朋友，他告诉我，这些术语均属于同一病症及其并发症，叫“先天无肛病”，不难治。介入事件后，我发现确实如他所说，天津儿童医院诊断为：“先天无肛，会阴多发瘘”。和睦家医院里，北京儿童医院和儿童儿科研究所推荐专家的会诊结果是：“高位直肠肛门闭锁、伴直肠阴道瘘和球形结肠。”">简单向大家介绍这种病，请从事这方面专业工作的医生指正：

（注2：小希望的专家会诊结果披露在《科学新闻》2010第4期上，可认为最准确。几个医院的诊断结果指的都是同一种病。小希望还有一些其它症状：心脏卵形圆口未闭合，三尖瓣返流，这是无肛症的常见伴生症状，无需治疗，一般1年内会自行愈合，如3年还愈合不了即属先天心脏病。肺动脉高压是在护理时因病染上肺炎。重度营养不良是被饿的。）

先天无肛是一种婴儿先天疾病，它是因为泌尿生殖系统和直肠在发育时没有分开，导致直肠没有下降到应有位置所致。女婴最常见的情况是肛门闭锁，直肠有瘘管通到舟状窝、会阴或阴道。而这个孩子的情况正是如此。她的直肠通过天生的瘘管接到了会阴部位上，属于女婴常见的“无肛会阴瘘”，各医院诊断结果中的“会阴多发瘘”、“伴直肠阴道瘘”即指此。她能够不太顺畅地排便，但却是从会阴处排出的。由于直肠部位还有瘘管通往膀胱，因此泌尿系统有轻度感染。

一般三千到五千个婴儿中就有一例先天无肛，需要出生后及时手术治疗。而作为常见外科手术，它死亡率极低，大部分病人能完全恢复如常人，但也有一定几率落下轻度残疾，导致生活不便。这方面的信息可以在美国国家卫生院（NIH）网站查找，比如ChenCJ的《Thetreatmentofimperforateanus:experiencewith108patients.》，他于88-98年期间，回访了108名动完先天无肛矫正手术的婴儿6个月到10年后的中长期恢复情况，这些婴儿中部分同时伴有先天性心脏病、骨发育异常与唐氏综合症等。其中2例术后分别因先天多发性畸形和肺透明膜病死亡，24人仍有排便困难等症状。">国内情况也类似，如《现代医药卫生》登载了55例无肛会阴瘘女婴的手术回访情况，治疗后，9例仍有排便困难，7例曾患肠炎，无一例死亡。">

（注3：论文发表于JPediatrSurg.1999Nov;34(11):1728-32.）

（注4：李延林刘涛《瘘后移肛门成型术治疗无肛会阴瘘》现代医药卫生2004年17期http://mall.cnki.net/magazine/Article/XYWS200417040.htm）

虽然先天无肛的手术死亡率极低。但在中华地区包括台湾，情况比这复杂得多。不是医学水平差，而是在中国一些地区的愚昧传统里，“无肛症”被蔑称为“生孩子没屁眼”，是父母和家族做了缺德事的报应。很多父母因为孩子患无肛症，在旁人的指指点点中抬不起头来。导致一些爱面子的家长隐瞒病情，甚至抛弃这样的孩子，根本不给他们治疗。但在当时，我并不知道这些事。

当我得知这个病能治，且不算难治的时候，我无法理解对方父母为什幺坚决不让小孩做手术。有网友回帖告诉我，中国儿童希望基金会已前往天津介入，并联系我加入了当地的爱心妈妈群。我心焦难耐，便给儿童希望基金会打了电话，诚恳地自我介绍：我是志愿者，想在这件事上帮助你们。对方给了我正在天津一线救助的两位职工的电话：徐丽娜和童一。于是我给她们拨了电话，了解到的情况如下：

1.小希望（因为是儿童希望基金会救助，媒体将她取名为小希望）1月13日于天津妇儿医院出生，次日在天津儿童医院诊断为先天无肛症，医生当即做了会阴部插管引流（在直肠到会阴的先天瘘管处插管令排便顺畅，常规的非手术处理手段）。儿童医院要求先给婴儿做腹部侧瘘手术（在腹部插暂时性的瘘管体外排便），恢复两个月，再进行肛门再造手术，调整先天畸形的直肠到正常肛门位置做体外出口，让病人能像正常人一样排便。

2.由于婴儿父亲坚决反对，根据相关法律规定">，在家长不同意手术的情况下，医生不能对小希望进行手术。

（注5：《医疗机构管理条例》第三十三条：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字。）

3.由于不允许医生动手术，医院除力劝家属外无其它办法。而婴儿母亲被蒙在鼓里，她被家属告知，小希望已经死亡。儿希会接触不到她。">

（注6：两周后《每日新报》采访小希望大伯，后者声称已逐渐透露真实消息给她妈妈：“对于这种状况，孩子的大伯昨天在电话中反问质疑者，‘我们为什幺要转让监护权，我们也在尽一个监护人的义务。我们是家人，对于孩子的感情，我相信任何人也比不了孩子的父母，家人为孩子考虑得更多，不仅仅是现在，她漫长的未来怎幺办？她今后要面对的人生是什幺样？长大以后会不会有信心活下去，肛门的闭锁以及术后导致终生残疾的可能性，会不会让孩子痛苦，我们都得考虑……’”http://shehui.daqi.com/article/2815270_2.html）

4.医生劝说无效。1月26日，家属将婴儿从医院移出，送入天津鹤童临终关怀。这是家老年病疗养院，没有儿科业务。从那时起直到2月4日，小希望未曾喂食，仅饮用少量糖水维持生命，已饿到濒死，天津儿童医院做的临时排便插管被人拔除。临终关怀刘美英院长当天两次致电婴儿父亲，称婴儿已经不行了，随时可能死亡。天津赶来的多名志愿者建议其父亲，先给孩子输液维持生命，或送天津儿童医院急救，或等待北京专家会诊，被其父亲严词拒绝。志愿者报警，警方和妇联成员赶来，了解情况后，一起劝说小希望父亲。双方在临终关怀处僵持，一边要送婴儿就医，一边坚决不让就医。

我感到难以置信，随后联系了天津儿童医院医政科的张科长，对方证实了儿童希望基金会职工的话。">

（注7：以上情况凭个人记忆写下，《每日新报》、《京华时报》、北京电视台、中央电视台都有相关报道与当事人采访，请网友搜索并对照印证。

http://epaper.xxcb.cn/xxcba/html/2010-02/18/content_2257095.htm

http://tv.cntv.cn/video/C10484/b17da73716304c7675225ea26dbc98f3

http://www.tudou.com/programs/view/IzYcfxSDFoQ）

（附件1见文末：参考材料：小希望事件第一目击者李元媛等其他志愿者共计十一名。提交给当地警方的证词复印件及身份证复印件，均已交予法庭。）

了解这些信息后，我当时的第一判断是：孩子父亲不想让这个孩子活下来！我问大家警察为什幺不阻止，她们告诉我，警察难以判断这件事是不是属于遗弃罪，因为他们认为遗弃罪是把孩子扔大街上。也不能判断这事属故意伤害罪，因为故意伤害罪要有死亡或重伤的后果出现才能定性。所以警察认为只能协调，不能强制送医。

考虑到现场在僵持，而孩子已濒临死亡。看到帖子后，我当时做出了一个非常冲动的决定：赶往天津，采取一切可能的方案，无论如何也要救下这个孩子！原始幼稚的想法是在医院门口组织网友集体喊救命，把事情闹大。但因情况紧急，后来我横下一条心——直接把孩子抢出来送到医院！无论出什幺事，比如孩子在路上死亡了，法律责任我负，坐牢我去！

于是我和另一位爱心妈妈群群友，申源，与会开车的谢某、以及我的朋友杨某，一共四人赶往天津。申源是清华MBA，孩子5个月大。杨某是架构师。谢某是工程师。

到那以后，联系一位天津朋友，凌晨开车带路，送我们到临终关怀。我们几个从没见面的陌生网友，齐心协力默契配合。敲开临终关怀的门，我迅速上楼，抱走孩子，同伴帮我挡住追来的看护。我和申源两个女子迅速跳上天津朋友的车抱着孩子逃走。同伴谢某和另一辆车被扣。

我抱着奄奄一息、骨头象柴禾一样的一个小婴儿（真的比洋娃娃差不多大），她的嘴唇干得象砂纸。几乎已经没有呼吸，手脚都是干枯的，呼她也几乎没有反应，眼睛是睁不开的。

她真的是“随时会死去。”

因为奶瓶和准备好的葡萄糖液都留在另外一辆车上，而那辆车已经被扣。我陆续给孩子喂了一些母乳，她衰弱到无法张口，是断断续续滴入口中的。在上车时，孩子极度衰弱，没有任何反应，但逐渐有奶液滴入口中后，渐渐开始有哭泣和哼哼，头开始摆动。坐在前座的申源听到哭声后惊讶：“怎幺听起来好象有点力气了？”

在去天津车上，我曾打电话给儿希会，请她们推荐一所能临时紧急接受孩子的医院，我们不知道深夜11点哪家医院还有儿科专家坐镇。她们很惊讶，立刻答应联系。先找了儿研所的儿科专家李龙，但对方出差。后来儿希会的张雯只好打电话给一位认识的外籍儿科专家，因为不是在工作时间预约，对方异常愤怒。张雯说了小希望的故事，他完全不能相信，让他懂中文的女友上网查新闻。过了一会儿，凌晨0点，他打电话过来，说没想到会有这样的事，叫我们把婴儿送到当地“和睦家”医院，他立刻赶过去抢救。

凌晨3点左右，车开到北京和天津收费站处，我看到儿童希望基金会的徐丽娜在收费站处等我们，我下车将孩子交托给她。听到孩子啊啊的哭声，徐丽娜很震惊，说：“（孩子）看起来状态还行呀。”我交待了几句，转身又坐车回天津去派出所投案自首。

天津市马场道派出所受理了我的自首，在警察答应保证孩子安全后，我告诉他们，孩子在和睦家医院。公安局表示力争说服家属让孩子接受手术。市公安局派出了法制科李科长、刑警支队陈科长及3名随行警察，叫来小希望的父亲和大伯，两辆车一起出发开往和睦家儿童医院。临行前，陈警官明确告知，说你做的对。叫你去是协助调查，不是传唤，感谢你的爱心。我说知道了。另外一位警察又塞给我一个信封，信封上写着“派出所爱心人士”，我打开信封，发现是1500块钱，我特别感动。后来知道，这些钱是派出所多位民警和一位领导集体捐助的。（但这笔钱没有送出去。首先交给和睦家医院，对方表示小希望治疗费全免，拒收。然后给了小希望家长，对方表示不缺钱，只求放弃治疗，拒收。最后给天津市儿童医院，对方要求必须由家长来给病人开户，依然拒收。后来我于小希望之家开户时个人捐出15000元作为首笔资金，以感谢民警们的捐款。）

（附件2见文末：当日天津马场道派出所民警与领导捐赠的装着1500元钱的信封）

到了和睦家医院，儿希会、警方一起，与孩子父亲与大伯的开始对话，反复劝说他们几个小时。我感觉孩子父亲的性格软弱，大伯的性格强硬，是主要的决策者。在交流中知道：

他们家并不存在经济困难，相反，他们在天津有钱、有势、有文化。

他们就是不想要这个孩子，哪怕能治好也不想要。孩子大伯说：与其去治一个先天残疾的孩子，为什幺不新要一个健康的孩子呢？我们不想要一个不完美的孩子。

最后那句话，他在几个小时里，反复地、偏执地，车轱辘地说。">

（注8：相比对面谈话时的直白，孩子大伯在接受媒体采访时说的比较委婉，但放弃治疗的动机是一致的。比如《广州日报》采访时，大伯称放弃原因是“即便治疗成功，将来宝宝在生活上也会有一些不便之处，工作、婚姻、生育多少都会受到影响，将来长大了，这些问题会不会困扰宝宝一辈子，人生陷入困境，受尽歧视。”http://epaper.cnxz.com.cn/pcwb/html/2010-02/06/content_372713.htm）

问他们为什幺隐瞒孩子母亲，他们说，孩子母亲患抑郁症，怕她承受不了。

期间我提出，如担心孩子残疾成为负担，可以转移监护权给我，保证绝不对外公开。父亲当时有所动摇，但其大伯异常坚决地拒绝。天津市警方刑侦组陈警官、法制科李科长及边上3名年轻警察，均目睹谈判过程，并提出了同样的建议，但家长最终拒绝。

另一方面，和睦家医院请来北京原儿研所、北京儿童医院的多位儿科医生对饥饿濒死的孩子进行急救。接诊大夫叶珍珍立即给孩子输液补水补营养，并重新进行了会阴部瘘管的插管引流，目睹急救过程的童一也写了证词。参与救治的崔玉涛医生事后对《科学新闻》回顾说：“婴儿小希望进入和睦家医院后，是抢救她的重度营养不良与脱水、酸中毒等症状，先争取存活，为她能够恢复健康、并等待手术。”

最终，在警方协调下，谈判结果出来了。家长同意暂时将孩子留在和睦家。和睦家医院也遵其父伯之嘱，在最初三天，我住在北京自己家中，每天去和睦家医院看望并守护孩子，到第四天，和睦家医院护士正式拒绝我进入病房，说小希望的家长坚决禁止我出现。儿童希望基金会也一再力劝，避免激怒小希望父伯。她们相信，父亲和伯伯最终会配合治疗。在这种情况下，我留在北京已经没有意义，于是在第四天返回江西。

在救出后第七天，2月11日下午，和睦家组织了对女婴的会诊，会诊专家由北京儿童医院和首都儿科研究所推荐，都是这一领域的权威。情况似乎在向好的方向发展。

但意想不到的事在第二天发生了。2月12日，张雯和志愿者们突然拼命给我打电话，带着哭腔。小希望的父亲和大伯气势汹汹赶来，要将孩子强行带出医院。所有人一片慌乱。医院方面报警、联系卫生法专家。媒体记者和志愿者纷纷赶来，儿希会也赶来报警。但任何人都无力阻止。

在北京卫视的预告片中，可以清楚地看到，小希望父亲和大伯戴着口罩，带了二十多人同行。这些人都不是家属。一个长发男子，流里流气，在走廊里对采访的记者出手，京华时报女记者段九如当时被他直接搡甩出去。北京卫视记者问：“你是孩子的什幺人？”他一摔头发洋洋得意地说：“什幺人？我是一个中国人～～我为我是中国人～～自～豪～！”">同时，我的博客也收到了刷屏的威胁留言：敢来天津就打死你，开车撞断你的腿等等。孩子最终被他们开车带走。

（注9：带走孩子的预告片，可参见当时北京卫视的节目。

http://tv.cntv.cn/video/C10484/b17da73716304c7675225ea26dbc98f3）

当天他们将小希望再次送入天津儿童医院，但并没有发现，医院休息长凳上那个不说、不动，好像一名病人家属的人，是南方都市报记者马金瑜。他将孩子家长对医生所说的“不治疗、不手术”全部录了下来。[10]

（注10：这些材料当时因故未能见报，三年多后才由南都深度刊出，见《保护“小希望”》http://www.nandu.com/nis/201308/14/96003.html)

当噩梦发生，他们露出狰狞面目，突然出现在医院，强行带走孩子时，所有人都在问怎幺办怎幺办。我被电话轰炸了。我确实舍不下孩子，凌晨再次飞到天津。与其他人在天津儿童医院附近的一个小旅馆，一个小房间里站满了人，张雯、几位志愿者，两位还是三位女记者。经过讨论，我们准备执行两套方案：一是明天一早去找之前联系过的天津未成年人保护委员会，来保护孩子。二是去孩子妈妈家里，把孩子的照片给她。母亲也是监护人，有权利让自己的孩子得到治疗。没有一个妈妈能亲眼看到孩子这样漂亮的模样，还舍得让她死。

第二天早上八点多，我买了一束花，写了封信，简单说了孩子的情况，与司机、两名记者抵达孩子娘家的小区。我到门口敲门，家中没有人。于是我将花放在门口，把信塞进门缝，和其它人一起离开。

离开的路上，我万念俱灰，给天津市未成年人保护委员会负责人池部长打了一个很长的电话。那一天我记得正好是大年三十，所有人都放假休息了。池部长也没有给我任何承诺。

然而，未成年人保护协会了解情况后，当天就打电话给天津市律师协会。律师协会上媒体宣读法律声明：1.认定小希望父亲放弃治疗行为系违法。2.志愿者抢救婴儿送医系紧急避险。3.如果小希望监护人侵害加剧，孩子生命存在危险，应积极司法介入。

未成年人保护协会拿着法律声明找到家属，家属当天中午就签字手术。得悉孩子已经动了造瘘手术后，我连夜回到老家。

造瘘手术成功结束。但在孩子的用药、治疗问题上，一直存在很多障碍。比如该签字不签字，该用药不让用药。3月5日，孩子出院。3月29日。中央电视台法制节目《大家看法》播出了23日对孩子姥爷的采访内容，他说：“孩子现在一切都好，家庭在用最好的奶粉尿布照看她。”央视记者陈曦知道我为此事极其焦虑，亲自打电话告诉我。天涯上网友又开始热议，果然还是家长更爱孩子，志愿者太激烈，不靠谱。[11]

其实，当时小希望早已去世，她死后，家属于3月27日给她办理了销户手续。这是半年后借人口普查，回访此事的结果。

(注11:预告片详见链接http://tv.cntv.cn/video/C10484/93c698d65f3e409942a469b0fa6e2847）

陈岚解读：

两年后8月11日，我出版《小希望》，目的是提醒国人重视不称职的监护人，推动中国儿童福利保障立法。而肉唐僧在次日凌晨0点整发表了一篇耸人听闻、被转发2万多次的造谣诽谤文章（重要的诽谤已在上文列出辟谣）。我在意个人毁誉，但更重要的是扭转大家对监护人问题的看法。

我阅读了很多骂我的回复。发现这些网友都有一个立论基点，就是“天下父母都爱自己的孩子”。我要告诉大家，这是一个彻头彻尾的谎言。

如果你怀抱这样的观点，你只能得出一头雾水的离奇结论：陈岚是个自己春节不过，去闹腾别人家庭的疯子，儿希会那些见多识广的义工是傻子，同样见多识广的派出所警察给疯子傻子捐款。医院、媒体、律师协会、儿童保护协会、妇联则个个唯恐天下不乱，非要逼孩子手术。而那些天天把孩子往死里揍的家长，是爱之深责之切。如果你还能拒绝手术把生病的孩子放进临终关怀等死，那更是“大爱”，爱得不行。因为怕孩子落一辈子残疾，被人歧视嘛。要证明这样的观点，可不得拼命造谣嘛。

其实，这是个很简单的事情，一个有先天缺陷的婴儿，因为各种利益和面子的考虑，被孩子的家族抛弃了，由孩子大伯一手操作此事，父亲懦弱默许，母亲不知道。很多人出于义愤去阻止，但没有成功，因为没有强制力，只能施加舆论压力，这不够。类似的事情，我在做慈善的数年内，经历过很多。但现在国家已经立法。2015年正式施行的《监护人侵害未成年人权益的若干问题的司法意见》已经解决了这一点：一旦孩子被父母恶意弃疗，公安机关有权介入立即将孩子送往医疗机构。

网友们，当你们在上网看帖闲聊时，很难意识到，自己是幸福的。因为你有负责任的、爱你的父母，所以你可以轻松开心地过正常生活。但有一小部分孩子的命运是悲惨的，他们摊上了问题父母。假如中国有2亿个孩子，问题父母的比例即便只有1%，也有200万个悲惨的孩子，实际比例远远比这个高。

天涯上因此事曾辩论过“父母是不是有权抛弃残疾孩子”，我不讨论突破道德底限的议题。但有一点确实是事实：先天、后天残疾的孩子，特别是女婴，尤其容易得到家长的“大爱”，被抛弃。这些“大爱”的背后，是冷酷的利益计算，有先天缺陷的孩子，养大后很难有回报。而且手术要花钱，养育也要比正常孩子花更多的钱，还关系着家长的面子和第二个孩子的出生（由于计生政策，女婴如果不是严重残疾，仅仅是普通无肛，可能不能顺利申请到二胎）。

我后来创办了慈善组织“小希望之家”，接触过无数具备“大爱”的家长，他们可以分成这样三种情况：

1.因为缺钱、缺能力，无力担负监护责任。这些父母以农村贫困家庭居多。你不能说他们不道德，因为他们连自己都活不下去。

我们在2014年救助的甘肃刘怡萱，女婴生出来后发现是先天无肛，因家庭贫困和风俗歧视，整整一个月未作任何治疗，直到满月时孩子腹部鼓涨厉害，父母亲才下定决心，借钱赶到西安儿童医院，做造瘘手术，术后感染，医院开病危通知，病历上11种病症，父母已经一分钱都没有，被迫出院在家等死。通过网络知道小希望之家，向我们求助，我们将孩子接来上海诊治，一年后已痊愈，健康活泼，看见她我就像看见了小希望一样，既开心又难过。

（附件3：刘怡萱病历及孩子照片，经父母授权发布）

2.因为孩子先天、后天残疾，狠心抛弃，但良心未悯的父母。这些残疾孩子不能给父母带来回报，养下去没有收益。连福利院都不愿意接，因为无人领养，是赔钱货。

云南烧伤宝宝顾尧，9个月大意外重度烧伤，家庭因贫困无知，将孩子弃在树林中等死。4天后才获救。后来出于种种顾虑，在有基金会愿意出全部治疗费用的前提下，家庭仍然顽固地想放弃孩子治疗，决定“大爱”。我们经过艰难的交涉说服家长，将重度感染的顾尧送医，接出后在上海获得最好的烧伤治疗，现已痊愈，在小希望之家康复。我们会长期照顾他。

3.丧尽天良的家长。比如华北地区有一种愚昧的风俗，你生了女孩，只要在女婴身上扎针，让她疼痛而死，她就不会再投胎到这个家庭，会投胎到喜爱女孩的家庭，过上幸福的生活。她原先投胎的家庭则会喜获男孩。摊上这样的家长，小孩当然死定了，且绝大部分很难发现。只有在家庭内部意见不统一，比如瞒着小孩父母，爷爷奶奶施展“大爱”，或者父亲瞒着母亲，对小孩“大爱”时，才可能披露到社会上。

小希望事件对我个人影响巨大。一是心理创伤极深，小希望先是获救，又被再次弃疗，生死未卜数月，最后确证死亡，作为我亲身哺育过、拥抱过亲吻过的一个幼小生命，就这样死了，而且非常非常不公平地死去，我不知道她死前经历了什幺，我也曾经在她获救时抱着她喃喃承诺：“宝宝你安全了。”举国之力，仍然无法动摇荒唐而残忍的家长意志，网络上还有那幺多支持凶手的声音，我不能接受。警方妇联未成年人保护委员皆救不了一个无辜孩子？我开始寻找原因，并震惊地发现，中国儿童福利保护，既没有完善立法，也没有有效执行，处于蛮荒状态。而中国儿童保护意识，儿童人权意识，更是落后于文明国家一百年之久。

英国于1889年出台了世界首部儿童福利保障法，美国、欧洲、日本、澳洲、加拿大、香港台湾，都纷纷于20世纪兴起儿童权利保护运动，并在六七十年代各自完善了自己国家的立法。所以我们才看到《刮痧》这样的电影，“儿童是国家的”——他们的人权神圣不可侵犯，监护人只有监护照顾之义务，而无任何可以侵害的权力。

从此，我找到了天职。我已救不了小希望，但可以救助更多的孩子。这也许是一种潜意识的驱动，和情感的需要。于2013年我出版了《小希望》一书，真实记录全部营救过程，包括失败过程，并不是在拷问任何人，而是在拷问现实，拷问我们该如何建立制度。

2013年我牵头成立了小希望之家，在过去近2年时间里，我们庇护了150多名困境儿童，从死亡边缘急救了31位病重儿童（都是如小希望般被弃疗的孩子），除了2例因为家庭坚决不送医，孩子死亡，1例有多名权威医生建议放弃，其他全部获救。其中有8名生活在小希望之家。

(附件证据均当庭已提交法庭。附件太大，11份证词扫描件+各种照片，另贴发布。)

------------------------------

对所有自由派说的话：

我从2003年上天涯，那时天涯有知识丰富的学者，我在关天茶舍学到很多。后来，学者走了，但还有热血的网友，大家互相帮助扶持改善社会。但现在，天涯只剩写手和水军，网民成了有心人煽动和操纵的木偶，搞各种攻击污蔑别人的运动。微博也是一样。

我是一个母亲，也是一个作家，我很宅，疏于社交也不善交际，更忙于繁重的小希望之家工作，或者在电视评论中我牙尖嘴利，但都是我真诚的观点，对生命的爱，对动物的爱，对所有弱者本能的同情与捍卫的冲动。生活中每一个和我熟悉的人都知道，我与人无害，与世无争，每一个能帮的人我都会帮，无论是微博还是生活中。用我助理的话说，是个人都能从你那骗走同情和钱。

我相信很多人都目睹了肉唐僧在过去数年中对我的攻击和伤害，我沉默过，曾经相信过这是误会，一些自由派朋友包括李承鹏和邓飞等人帮我沟通过，得到的只是加倍疯狂和歇斯底里的辱骂。他的构陷和反复炒作，也严重影响了我们的儿童救助。

中国6100万留守儿童，近亿儿童，没有一部完善的儿童福利保障法。在几年的慈善生涯中，我遭遇过各色各样的家长，有让孩子饿死不闻不问的，有把残疾孩子扔在小希望之家连件衣服都不给的，有因口角用茶杯把上门救助的志愿者打晕的。小希望的家庭只是其中普通一例。

在我们过去数年的积极努力推动下，国家终于在2014年12月23日正式出台了《监护人侵害未成年人权益的司法意见》，根据这个司法意见，像小希望这样的事件，将不再发生，根据司法意见，儿童急需治疗时，公安机构将有权在第一时间将儿童送往医院救治。

当然，这还很不完善。有了改进的法规，还需要严格的执行，和相应社会保障。理想情况是，仅在中立的专业主治医生开具无医疗价值的证明后，才能由家长签字放弃对儿童的治疗。确实无法负担医疗经费的穷困家庭给予国家补助。而不再由家长的私利、面子、财力单方决定。这是用小希望、李梦雪、李彤这些孩子的命换来的，也是我们的光荣。

肉唐僧是“自由派”，能募款。一些人因此捧着他，让着他。即使他污名辱骂大量同道，即使他对包括胡紫薇、李思磐等知名的自由派女性用正常人都无法想象的污言秽语攻击，诸如“拔几根阴毛沾在嘴上当胡子”，连着名公益人士拔刀斋皇甫江八十岁的老母亲都可以被他各种毒骂，这些事情，在一些人看来，居然是可以包容的小瑕疵。

他污蔑免费午餐的义工雪儿向他私信勒索一百万，雪儿要他出示私信证据，他翻脸就骂这个女子“婊子你有什幺权利让我出示私信？”他把北风的母亲挂到公共慈善平台肉铺上去拍卖一夜情。你们信任他这样一个人来筹款，来做公益？

是不是只要朋友要求，哪怕文章主题是“剥开一个恶毒无耻的贪财婊子为名利吃人血馒头的画皮”，你们也会在根本不了解情况时，毫不犹豫地转发，帮助他攻击别人？

我现在辟谣了。与肉唐僧不同，每件事，我都附有明确的一手信息来源，又是事件的当事人，说的是亲身经历。这篇文章，你们会转发吗？还是视而不见？

你们取信信息的态度是什幺？是不是只要有人自称是医生，哪怕拿不出行医资格，满嘴胡言。你们也会相信那些自己一点不懂的“专业言论”？是不是有人只要拿出个材料，甚至编造个材料，然后自己发挥细节，你们就可以不信现场的当事人，而去信这种靠着两只手一副键盘泼粪的网络写手？你们准备靠着造谣传谣的技巧来追求民主自由吗？

是不是就这样搞小山头，结党营私不分是非？

我曾读到美国立宪会议和华盛顿总统的故事，感慨的是这批人的胸怀。中国很大，社会问题需要很多人一起来解决，没有胸怀，不知道团结每一个做事的人，求同存异。整天沉溺派系争斗，网络掐架，污蔑抹黑。就这样，能做出什幺好事？现在，他对我的攻击，对一个普通公民的侵害，已经达到疯狂，他侮辱我的帖子最高时转发达2万，侮辱帖子不下五百个，总点击上亿次，词汇“从婊子、娼妓、我要吊死你、用皮启子捅你下身、肮脏的乳头、淫荡的奶水、我要让你身败名裂、无耻下贱、B里充满了谎言”等等等等，超出了任何一个监狱流氓底线的话，你们认为他还是一个正常的人吗？你们没有觉得这是对所有女性的冒渎和侵犯吗？撇开法律，不觉得这已经超出一个人的底线了吗？

很多人在不明真相的情况下，转载过肉唐僧对我的诽谤攻击，这是我彻底的一次辩伪，我希望你们同样转发。为了哪怕起码的公平。

小希望之家庇护了很多孩子，他们都很可爱，逐渐康复，我们极力为她们创造原本不可能有的未来。我们还致力于推动中国儿童福利保障立法的完善。我们愿意与每一个同道者作任何层面的合作，一起为我们的后代创造未来，创造和文明国家一样可以享有的未来。

也请你们以最严苛的态度，审查我们的财务工作。无论网络还是登门。

爱你们。

----------------
肉唐僧造了哪些谣

在小希望事件中，我主要做了三件事：抢下小希望，喂奶并将她送往和睦家医院，送花和信告诉小希望母亲婴儿的情况。在这三件事上，肉唐僧都造了谣,同时还恶意隐瞒大量真实细节，或扭曲细节，捏造不存在的事实：

谣言一1.肉唐僧：“陈岚将孩子抢走之后，高调曝光，尽情消费，当发现孩子是不治之症，就一把把孩子扔回给那个苦难的家庭……孩子的母亲痛苦地哭泣着抱着孩子，看着孩子在怀中死去。”

(1).请肉唐僧出示“孩子是不治之症”的证据。如当事医生的诊断。如果你认为自己可以做专业判断，请出示小希望的病历和你的行医资格证明，然后说明判断的依据。

孩子的主要病情是先天无肛，先天无肛不是什幺不治之症，多数市级医院就可以治疗。

具体到小希望，天津儿童医院要求手术，并给出了明确的治疗方案：“先造腹部侧瘘”，“二三个月后再做肛门再造”。医生接受采访时说得很明白：“孩子的病并不是绝症，完全有机会康复，但过程会相对漫长一点。”[12]但家长拒绝手术，将孩子送到了没有儿科资质的天津鹤童临终关怀。还瞒着孩子母亲。

（注12：天津《每日新报》采访为小希望诊断的主任医师）

值得一提的是，有部分媒体不够专业，在病情问题上转述了家长的观点，比如什幺“一辈子挂着粪袋子”等，这些说法并不准确。专业问题，只有接触过充分信息的中立专业人员，比如接诊小希望的医生，发表的观点，才是有效、可信的。@小儿外科裴医生无肛症专家@翟医师都在微博讨论专门写文，指出此症为常见病，不需要终身戴粪袋。接受采访的主治医生@崔玉涛也证实了这一点。

谣言二(2).请肉唐僧出示“陈岚把孩子扔回给那个苦难的家庭”的证据。

事实是家长带了20多人从和睦家医院把孩子抢走，北京卫视有预告片有真相。我当时人已回到江西，与此事无关。

谣言三(3).陈岚高调曝光，尽情消费。

动机论已经非常可耻。

但还是可以证伪。我是在孩子被网友高调曝光之后介入的，至于“尽情消费”，这种对动机的指控不知道怎幺回复。我一个女人，刚生完孩子不久，春节不过，两次从江西飞到天津，出钱出力，忙了整整一个月是“尽情消费”？我的心态和其它志愿者一样，不能看着一个能被救治的女婴，因为家长的自私，而被活活饿死。而且，一个已被下死亡通知的重病婴儿，如果在我抢救出的路上死亡，我是不是要坐牢？！谁会冒刑事风险去炒作？而且前后历时72小时——72小时里我们怎幺去精心策划炒作？

谣言四.肉唐僧：（在陈岚送小希望去和睦家的车上）“肮脏的乳头将毒液喂进了孩子的嘴里，在短短三小时里，导致了孩子肠道严重梗阻，于是送进和睦家医院后，不得不立即用大粗针在孩子娇嫩的阴部反复穿刺，扎了十多个对穿，让粪便涌出来。”

请肉唐僧出示“孩子肠道严重梗阻”的证据，出示“用大粗针在孩子娇嫩的阴部反复穿刺”的证据。出示你的信息源。

这两件事都是捏造的。知名儿科医生@崔玉涛是参与救治的当事医生之一，现场人员是儿童希望基金会的徐丽娜、童一，媒体可向他们咨询。

小希望有天生的瘘管通到会阴，可勉强排便。所以在饥饿濒死时，可以喂奶。事后我将喂奶的行为告知医生（原北京儿童医学中心叶珍珍大夫），对方未表示异议。入院后2天，医院方也尝试少量食道喂奶。

后来，小希望之家同样给几位先天无肛女婴联系医院做手术，期间也是要喂奶的，光靠葡萄糖存活不了那幺久。

微博上，@小儿外科裴医生质疑肉唐僧道：“阴道中先天多发瘘口处插管引流是一种常规的处理方式，输尿管和尿道是两回事，就算医生要减轻腹部压力排便，也是从肠道去做造瘘管”我请问哪个医生因肠梗阻去扎穿尿道？甚至扎输尿管？尿道、输尿管是两回事都傻傻分不清，肉唐僧你是蒙古军医大学毕业的吗？

我想说的是，这不是一个医学问题，而是一个传播学问题。真正的医生，想的是在这个部位引流是不是符合医学常识。网络写手可不是这幺思考的，他们会首先自我标榜是医生（根据议题不同，还会变身为律师工程师科学家作家等），然后想：

编造一个陈岚喂奶害得婴儿肠道严重梗阻的情节，把她写得很蠢很无良，是不是能诱导一些读者自命的正义感和智商优越感？他们会给我增加200%的转发量。呵呵呵呵！

编造大粗针在婴儿“娇嫩的阴部”穿刺的画面，比起在肠道穿刺，是不是能够诱导一些读者产开淫邪的想象？兴许能增加300%的转发量呢！

谣言五.肉唐僧“大年初一凌晨4点，带着记者到了孩子得抑郁症的母亲家里砸门，声称要进行一场母亲对母亲的对话……”请肉唐僧出示“陈岚大年初一凌晨4点带着记者到母亲家”的证据。出示“砸门”的证据。出示你的信息源。

事实：2月13日那天，我深夜从江西再次赶赴天津，凌晨4点抵达天津儿童医院附近，与一直追赶孩子下落的10多位志愿者汇合。在一家小宾馆里，志愿者约10多人，还有2位媒体记者，其中一位是北京卫视身边栏目的女记者。大家商议怎幺办，我给了两个方案，一是可以去找孩子母亲，把实情告诉她，母亲也是监护人，有权利保护自己的孩子。二是继续找天津市未成年人保护委员会。天亮以后，我带着一束鲜花，并找了附近的打印店打印了两张孩子的照片和一封简短的信，出发去孩子母亲家。约八点抵达。两位一直守候的媒体记者随行，我去敲孩子母亲家的门，家里没人。我将信件从门缝底下塞了进去，离开。

在场的当事人包括司机总共就四个，请问肉唐僧的信息来源是哪一位？你能说出在场当事人的姓名吗？

其余花样百出的小谣言，就不多做辩驳了，列举少数如下：

1、肉唐僧称无肛婴儿绝对禁止进食，将三尖瓣返流、心脏卵形圆孔未闭合等发育异常写成绝症，并捏造各种奇特病情如：“膀胱里充满了粪便、粪便从尿道里流出来”、“5-7胸椎形态异常、左侧1-8肋骨融合”。请出示小希望相关病历、救治她的相关医生的说法来证明你说的病情。请拿出相关医学文献，或找有行医资格的人出面证明你的所谓“医学常识”。（依据是一个三无病历：无姓名无日期无原件）

2.肉唐僧称和睦家医院给钱，要求帮助炒作。请告诉大家，和睦家医院给谁钱？谁给的钱？给了多少钱？你的证据在哪里？

3.肉唐僧在另外的帖子中又声称是儿童希望基金会给我钱，让我去抢孩子。请告诉大家，儿童希望基金会给了我多少钱？谁给的？证据又在哪里？

4.肉唐僧称：“天使妈妈基金会和儿童希望基金会都是陈岚开的，左手右手地互相捞钱”。请出示儿童希望基金会是陈岚开的证据，请出示天使妈妈基金会是陈岚开的证据，请出示两个机构是同一个的证据。真是荒谬绝伦。一个从没关心过儿童保护，对国内着名慈善机构、创办人、负责人均一无所知的家伙，在网上红口白牙说三道四，居然还那幺多人信。

5、肉唐僧称我通过办公益机构敛财。小希望之家是正式注册的民办非政府机构，接受上海市静安团区委作为主管单位监督，接受民政局核查，也要每年年审，我们每个月5日都在网络发布财务报告，明细清晰到一分钱。我个人在小希望之家全职，年薪1元。个人三险一金自己出钱在小希望之家缴纳。从2013年起，我用自己的作家稿费和电视节目收入，私人向小希望之家捐赠15万多元，有银行转账单，账目明细可查。请问，我如何敛财？

6.肉唐僧描写道“陈岚和前夫争家产、把孩子抛弃给了不爱女孩的公婆，在跨出家门时，她对婆婆说，哼，我就是要让你们难受！”请告诉大家，我何时离婚？我何时结婚？我何时抛弃孩子？我孩子叫什幺？对了，你居然连我和婆婆的“对话”都听到了。你怎幺听到的？！

他出示的依据竟然是一个天涯上的匿名贴——帖子作者是某某的马甲，而某某的马甲又是某某的马甲，而某某某的马甲就是深海水妖的马甲，深海水妖就是陈岚，所以帖子内容全是陈岚的人生自述！容我爆粗一句：还能要点脸吗？！！

他对我的攻击，对一个普通公民的侵害，已经达到疯狂，他侮辱我的帖子最高时转发达2万，侮辱帖子不下五百个，总点击上亿次，词汇“从婊子、娼妓、我要吊死你、用皮启子捅你下身、肮脏的乳头、淫荡的奶水、我要让你身败名裂、无耻下贱、B里充满了谎言”等等等等，超出了任何一个监狱流氓底线的话，你们认为他还是一个正常的人吗？你们没有觉得这是对所有女性的冒渎和侵犯吗？撇开法律，不觉得这已经超出一个人的底线了吗？……

我不愿再多列举他的5年来的大量诽谤帖子中，那些疯狂的造谣，邪恶无耻的对女性的谩骂和羞辱，充满了压抑的性攻击的歇斯底里的文字。不止我一个女性被这样骚扰、侵害。是时候了。法庭见。

请求法庭依法给予我公平公义。

1、依法赔偿多年来遭受攻击的损失。

2、依法道歉。因其微博已经被新浪微博注销，我们要求他写道歉信，签字、法庭过目后，由我方在微博及其他他曾经侮辱谩骂我的论坛刊登。

3、请求法庭禁止此人继续对我网络骚扰，不得再反复提及我、不得以任何名义对我再发起攻击和侮辱侵权，不得再以任何名义消费本人。
（附：法庭上，第二被告新浪微博出示证明称，已将肉唐僧销号处理，意在撇清责任。本人后续再考虑是否继续起诉新浪。）

全用于妇女儿童权益宣传！

赏

打赏的人

tags：

相关：

石墨烯横空出世，将为中东与俄罗斯带来致命的打击！

什幺是石墨烯？为什幺当它的时代到来，会为中东产油国带来巨大的经济灾难，甚至可能破产？石墨烯