奇葩说“该不该向父母出柜”7.11日节目被封杀

2015-11-23 23:21:37 | 来源：新浪微博 | 投稿：猫家的mask先森 | 编辑：小柯

原标题：奇葩说“该不该向父母出柜”7.11日节目被封杀

今天我不会矫情
只是想说一些事情
今天感情比较充沛
今天我会说很多
我知道我的关注人群里
有很大一批人不知道《奇葩说》这个节目
在这里我稍作介绍
这是爱奇艺预告片网站的辩论节目
每期都有一个社会现象的规定主题
双方辩手进行辩论与讨论
7月11日
奇葩说以“该不该向父母出柜”出了一期节目
而我看到这期节目被广电总局封杀的信息
并登陆爱奇艺查询
这期节目的确已经被扯下架
而这期被封杀的理由则是
“嘉宾对非正常的性关系持同情态度，
挑战传统道德观和价值观。
节目不适合向公众传播。”
由于节目未对此事作出解释和回应
我们现在只能做假设
这就是这期节目下架的真实原因原因
那幺接下来
在如此的情况下：
对于这期节目的封杀理由
我提出了几个疑问
1、“嘉宾对于非正常性关系持同情态度”
首先我不对“同性恋”是否是非正常关系这方面作出评价
这方面每个人见仁见智
我的疑问出于对“持同情态度”这几个字上。
这句话是否可以理解成“应保持严厉态度”？
那幺为什幺要保持严厉态度
我们是否有可以理解为
这个政府部门认为同性恋是错误的行为
应该对其严厉处理？
那幺我的疑问又出现了
同性恋错在哪里了？
杀人了，放火了，还是吃你家大米了？
中国的法律都已经将同性恋从流氓罪中去除
医学也已经将同性恋作为疾病这种说法进行更正
那幺同性恋即使是你们眼中的非正常关系
但是又何错之有
攻击他人
侮辱他人
并不是同性恋的自带属性
同志们甚至没有因为自身是同性恋而去主动伤害你们
为什幺要严厉处理？
2、“挑战传统的价值观和道德观”
看过红楼梦、了解历史的人应该知道我国自古以来
对于同性恋的态度
不要提什幺“不孝有三，无后为大”
你知道紧接着的后两句话是什幺吗？
“不孝有三，无后为大，舜不告而娶，为无后也。”
无后是指不告而娶
什幺是不告而娶？
不告诉你爹妈就娶妻了
这便是无后
如果你没看过红楼梦
不知道中国古代对于同志的态度
你也无资格提出“传统价值观和道德观”这几个字
而传统价值观和道德观又不是一句两句话可以道的明的
我也不在这里多作更深的讨论
我这里要提出疑问的是对于“挑战”一词
看过节目的朋友应该都了解
整期节目对于同性恋的讨论
只是停留在
同性恋自身是否该向自己的父母坦白自己的身份
整个社会对于同性恋的态度和压力
和一些同性恋对于自身身份的解释
甚至节目最后没有选择出胜负方
没有弘扬宣传倡导大家进行同性恋或者说同性性行为的导向
嘉宾蔡康永对于同性恋身份的说辞甚至只是含泪
向观众解释同性恋并非妖魔
仅此而已
而这期节目无论是从节目名称“该不该向父母出柜”
还是从节目内容上来说
都无法体现出所谓的“挑战”二字
3、节目不适合向公众传播
这里问题又回到了上面的问题
节目不适合向公众传播的原理在哪里
如果都无法解释上面两个问题
最后这一句便毫无意义
不适合
为何不适合？
节目这期节唯一向非同性恋人群倡导的理念就是
不要去伤害他人
这种向善的理念进行传播
政府部门确认为不应该传播这样的向善理念
请问那幺各种媒介应该传播什幺样的信息导向给大众？
蔡康永一句我们不是妖怪，引发的是我们内心的思考
还是导向大众进行所谓的不合适的行为
我想大家心里都有答案
同性恋人群也是出生在祖国大地
长在红旗下
同性恋人群也是这个国家的公民
这群人也在辛劳工作为国家做出着自己的贡献
这群人也是这个国家的公民
然而为什幺就这样来否认这群人的努力
否认这群人的存在
这个群体只想和你，和我，和他一样
这个群体其实和你，和我，和他一样

赏

tags：

相关：

任他锦上添花，我自不卑不亢(一）

——写给实力演员靳东和他的良心团队(1) 初识靳东，是在《东方朔》里。记得那是一个周末，孩子随他

韩国全罗南道宝城两天一夜——我的夏日香气

不知道大家有没有看过这部有点年代的韩剧《夏日香气》？小全南可以说是看着我们宋承宪欧巴的韩剧长大的！现

日本研究发现幸福感与人脑特定部位有关

日本研究发现幸福感与人脑特定部位有关2015年11月23日新华网
日本京都大学的一个研究小组发

在为挑选画材烦恼吗？别担心有简熹教程

学习水彩绘画，在探求技法如何运用的同时如何在纷繁复杂的画材种类中挑选一款适合自己，真是够头疼的~简熹老

资中筠：解放后，知识分子是如何一步步沦为奴隶的