一个《鸿观》观众的内心感受

2015-12-14 08:20:16 | 来源：新浪微博 | 投稿：追随空气 | 编辑：小柯

原标题：一个《鸿观》观众的内心感受

今天在工作中，突然听闻宋鸿宾老师被卷入暴力事件，作为一个普通的《鸿观》观众（很遗憾暂时未能拜读《货币战争》我是始惊次疑终怒。
惊的是从我简介《鸿观》这个节目到关注宋老师的微博微信以来，发现宋老师是一个难得的专注的学者，节目里每一个例子每一个数据都是相当严谨的。这样的一个一心扑在学问上的人怎幺会被无端侮辱？
产生了以上的疑问我只能从多方面的了解这样一个事件。首先从预告片上，预告片一开始似乎场面就有些不对，一些中年男女就在下面叫喊，后来拿起牌子，宋老师以及主持人在台上努力的维持秩序，后来不知是否有人带头攻击宋老师，场面开始有些混乱，主持人甚至大喊报警，再到后来就仿佛文革电影里演的那样众人不断攻击辱骂宋老师，直至预告片结束，我记得我是颤抖着看完这个近10分钟的预告片，即悲哀又愤怒。其次从微博上，众多官方媒体对待此事比较公正客观，就事论事。但在一些所谓的名嘴大V的微博上却有很多风言风语，冷嘲热讽。
看完这些后，我实在是怒不可遏。首先那些自称被骗的人，投资有风险，入市需谨慎连我这种刚毕业的年轻人都知道，看上去他们也都是在社会上摸爬滚打数十年的人了难道会不知道吗？记得有期关于股市的节目中宋老师说过，在中国炒股就应该只拿出十分之一的资产，赚了就赚了，赔了也不必伤心，试问在今年上半年股市疯涨的情况下都力求稳妥的人怎幺可能会蛊惑投资者倾家荡产买什幺产品？岂不可笑？其次投资失败就到处喊冤受骗，难道您当时投资的时候没有一点贪婪之心吗？您为什幺不把钱存银行啊？难道赚钱了就大家好一起分钱，赔钱了就不能有损失否则就叫骗？这有点不讲道理吧。再次就算金融机构有欺诈的行为那也没必要为难一个学者吧？还要喊打喊杀？甚至竟然逼迫宋老师签赔偿书。跟三鹿公司代言的明星也不用承担法律责任吧？简直不可理喻到极点。最后让我既生气又寒心的是那些名嘴大V有些甚至也是我抱着如同对宋老师一般敬仰的老师们，竟然大都是冷嘲热讽，实在是令人寒心，我总认为学术上有分歧很正常但同为读书人连最起码的相互尊重相互探讨都做不到也飞非中华幸事吧。
这篇微博是在看到宋老师被人质疑一下在俄罗斯一下在印度，宋老师发了2篇微博反驳确又很快删除了的情况下所写，可以想象宋老师的内心之难受。作为一个普通年轻人一个普通的学生希望可以声援到宋老师，更希望宋老师不要被负面的情绪所左右，能继续保持一颗学者的心给我们这些想听的想学习的学生们带来更多的知识。

赏

打赏的人

tags：

相关：

颜色如何认知！

一、颜色的意义颜色在设计中的地位非常之高，一个好的设计必然会有好的配色，一个好的设计加上差的配色就

#小兵原创#年幼公司的估值方法分析

“七条微博案”的法律分析

“七条微博案”的法律分析何兵浦志强律师因为“七条微博，六百余字”，被控两罪——“煽动民族仇恨罪”和“

[邢渲] 望穿前世今生2：情结百年月Chapter 4-29

望穿前世今生2:情结百年月－[邢渲]Chapter4厮守岁月耳鬓厮磨的婚姻关係，不是从想像中、浪漫的爱情剧中能够

汇率再起波澜，股市再承压