原标题：专家“走穴”收7000元跑场费被曝光，尴尬了谁？
专家“走穴”收7000元跑场费被曝光，尴尬了谁？
原创2016-01-04徐毓才导读：教授异地开刀收7000元“出场费”，被媒体曝光后，大众网友表示震怒，医务工作者表示“很常见”。文：徐毓才（陕西省山阳县卫生和计划生育局）
来源：“医学界”微信号
1月3日，某媒体发表一篇文章引起关注和争议，标题叫《惊见医生做手术索要巨额“红包”！经视大调查记者全程实录“专家跑场费”始末》。讲述“湖南常德市第X人民医院做手术时，医生向他们（患者）额外索取7千元到上万元不等的所谓‘专家跑场费’，而这所谓的“跑场费”没有任何收据，也无法纳入医保……”（详情点击左下角阅读原文）
以下照片来自“经视大调查”公众号
报道出来后，引起网友极大关注，不少人留言赞记者“为老百姓做实事”。
然而，医务人员却是另一番看法。在《医学界》官方微博上不少人留言支持收“出场费”，认为这是在为病人节省钱，否则“患者及家人去大医院会花更多。”
总之，相对于大众网友的惊讶愤懑，医务工作者认为是司空见惯的“潜规则”。
下面我想从三个方面，跟大家一起探讨这个事。
首先，必须明确，“司空见惯”并不意味就合法合规。
正如媒体报道所言，国家卫计委早就在“九不准”里明文规定，不准收受患者“红包”，还要求医患双方签署不收和不送红包协议。显然，这“跑场费”就是“红包”范畴，因为这所谓的“跑场费”没有任何收据，也无法纳入医保……
但按照黑格尔的哲学理论，“存在即合理”，凡是现实的东西都是合乎理性的。而对于这种“合理”却“不合法不合规”的现象，到底跑出了谁的尴尬呢？
首先，跑出了当前医疗服务收费标准的尴尬。长期以来，我国医疗服务价格实行政府定价，由于政府担心老百姓医疗费用负担过重，因此在确定医疗收费标准时总是以成倍低于成本来确定，这种以剥削医务人员劳动来换取大多数患者“感受”的定价理念造成了严重的医疗服务价值扭曲，随之就产生了“红包”、“回扣”种种深受老百姓憎恶的医疗毒瘤。
其次，跑出了医疗照片分配不均的尴尬。由于畸形的医疗服务价格和畸形的医务人员薪酬体系，进一步导致越是优质的医疗照片越向大城市大医院聚集，这就导致基层医院优秀人才下不来留不住，有前途的可造之材也流向大医院，因此患者要想获得安全的放心的医疗服务必须支付诸如“跑场费”这样的“冤枉钱”。
再次，跑出了《医师外出会诊暂行规定》的尴尬。前几年，国家卫计委为了规范医师外出会诊管理，也就是规范“医师走穴”，曾经出台了一个《医师外出会诊暂行规定》。其中明确，医师外出会诊是可以的，也是可以收取一定费用的。但在程序上，必须通过医院之间，经过两家医院同意由被申请医院派出医生，收费也要通过医院，最后可以给于会诊医生一定的补偿。由于会诊费严重不符合社会成本，而且一旦经过一道“官方”程序，最终到了会诊医生手上的补偿少之又少，实际上即使有了这个《医师外出会诊暂行规定》，但走穴之风依旧。
面对，如此尴尬的局面，也许需要的还是解放医生，让优质医疗照片流动起来，发挥市场配置医疗照片的作用，让医疗服务价格与价值逐步相符，否则这种“惊见”恐怕还会存在。
（本文为“医学界”原创文章，转载需经授权并标明出处。）
赏
相关：
作者：丁丁来源：丁香园
近日，一篇名为《卫计委新年致辞：医务工作者要不畏艰苦，甘于奉献》的文章在一个
易中天 我既是一个教书匠，就来说说中国教育的问题。几年前，在北京《经济观察报》的一个论坛上，当时有
2015年已经过去。回顾逝去的一年，用大起大落在形容A股市场一点也不为过。年初至6月上旬股市还牛劲十足
甲与乙发生了纠葛，于公共场合厮打了起来。
警察迅速赶到，但双方在敷陈过程中都有所隐瞒，现场也没
新年新气象，出一期答疑的。“虎老师，我母亲要做核磁共振，医生说要7天不能接触小孩子。这种说法对吗？我还
定居香港十八年的林希是晨辉集团的总裁。他英俊潇洒，才学深厚，不但聪明果敢而且具有极高的文化修养。他生
节假日期间，关于我军的重大消息一个接着一个，目不暇接，让人振奋。先是军改，陆军领导机构、火箭军、战略
发型对于一个男生来说真的很重要，选一款适合自己的发型，换一种发型，换一种帅。也许你会换掉你的坏运气，
纳粹美学 | 希特勒御用摄影师Hugo Jaeger镜头里的德国
摄影师Hugo Jaeger，希特勒御用摄影师，从1936年到希特勒死亡，一直负责给希特勒拍摄各种照片。
Hugo Jaeg
股市暴涨，股民跑步进场；股市暴跌，股民割肉离场—相同的悲喜剧年复一年上演，“一赢二平七输”似乎成了中