原标题：「这世界」网上骚扰到底算不算一种犯罪？
1 月 22 日，加拿大备受关注的首起在线骚扰案判决了。多伦多法院裁定被告格雷戈里·艾伦·埃利奥特在 Twitter 上骚扰两名女权活动家的罪名不成立。
这是加拿大第一起关于在线骚扰的案件，对于采用英美法系、注重判例的加拿大来说，将会对今后的案件起一个非常重要的先例作用。
2012 年 11 月，两名加拿大女权活动家斯蒂芬妮·加斯里和希瑟·赖利对埃利奥特提出了骚扰的指控。她们称，埃利奥特在 Twitter 持续追踪她们的近况，并且不断向她们留言。就算她们拉黑了他，他还是会通过使用她们的话题标签等形式继续骚扰她们。
等了三年多，这件非常具有话题性的在线骚扰案终于在上周有了判决。
法官说埃利奥特确实对两名当事人造成了骚扰。但是，网上的骚扰信息再多都不足以在法律上构成犯罪，因为没有办法证明被告的骚扰对当事人产生了人身安全方面的影响。简单来说，就是被告的网络留言的内容不涉及性或暴力话题，看不出有伤害当事人的意图，所以法庭无法给他定罪。
判决一出，立刻在加拿大的社交网络上引发了热议。支持埃利奥特的大呼这是一场言论自由的胜利。“很高兴看到在真正行使法律的法庭上的都是成年人，并没有为你们那种又笨又可怜的受害人心态买账。”一个叫 Marked One 的网友说。
另一个叫 Martin Luther Kang 的人就略显调侃地说，“噢，亲爱的，我很抱歉你没有把这个不同意你们看法的讨厌男人送进监狱。好可怜。”
但许多女性则表示完全不能接受这样的结果，纷纷站出来表示要支持那些被可恶的网络攻击骚扰的女性。“我不会沉默，也不会被吓倒。”一位名叫 Andrea Houston 的网友在 Twitter 上说。
“我已经几个月没在 Twitter 上说 GAE （格雷戈里·艾伦·埃利奥特名字的缩写）了，但我还是收到了成堆的恐吓信息和下体照。去他的言论自由胜利。”网友 Anne Theriault 在 Twitter 上说。
目前看来，这个争议还将持续下去。你怎么看？
题图来自豆瓣
相关：
本文由 Coolhunting 授权《好奇心日报》发布，即使我们允许了也不许转载。 早在大家最爱的速食玉米卷摊位遭
DIY 的食品这么多，现在约等于西式煎饼的 DIY pancake 也来了。 最近，来自美国弗兰克欧林工程学院的学生
今天的学习方式分两步，第一步：打开下方预告片【康复师来了】03 – 有一种痛叫做崴脚；主讲人@康复师 于
养只狐狸到底是什么体验，简单的来说就是狗和猫的结合！当初养狐狸是为什么呢，首先呢，答主是非常喜欢小动
社长要求把社团简介、社团活动……上千字都加在海报上，排版按照报刊书籍这些出版物吗？自己的观念是简洁至
摄影爱好者从人像摄影布光的角度说一说。室内光源的话，不能不提这张经典的单灯布光图。因为是基础单灯布光
日报编辑注：知乎日报在 10 天前推荐了《18 – 25 岁，也许是一生中最困难的时候》，引起了很多人的共
生活里，看电影和电视剧占据了越来越重要的位置，每周不看电影或者一部热门电视剧没看，浑身都不舒服了呢。
上学期刚完成一个罐头食品相关的课程项目，刚好就着新鲜热乎的劲头回答一下这个问题。先给结论：1.几乎所有
一、戴眼镜导致视力增加？1、除非先天近视，视力是逐步下降的，当您意识到视力下降时，可能已经有一定的度数