原标题：侦查阅卷权宪法辩论 法务部：不违宪
司法院大法官今天上午针对刑事诉讼法“辩护人于审判中得检阅卷宗及证物并得抄录或摄影”规定是否违宪，召开宪法法庭辩论。法务部今表示，现行机制已充分保障被告防御权，侦查羁押阅卷将有碍侦查效能及真实发现，而且并非所有先进国家都开放羁押程序中让辩护人阅卷，因此刑诉法规定被告辩护人起诉后才能阅卷，并不违宪。
本案系缘于检方侦办赖素如涉贪案，向法院声请羁押时，赖及律师向法院要求直接检视、阅览监听译文等证据被驳回后，声请释宪。
法务部认为，现行规定于案件起诉后法院进行审理时，因检察官已将所有调查完毕的事证完整交给法院，此时辩护人可检阅全部卷宗、证物，更可抄录、摄影，让被告充分知悉为什么被起诉、要怎么进行防御，但在起诉前的侦查阶段，因案情內容、是否有共犯都还待厘清，若此时让辩护人可以同步阅览检察官握有的证据，被告将能知悉共犯陈述內容而预先套招、串证甚至预测检察官侦查计划，干扰日后之侦查作为，所以现行法规定侦查不公开原则，以兼顾侦查效能及真实发现。
法务部表示，侦查阶段被告取得防御所需资讯，并非仅“阅卷”一种方式，我国法制已赋予被告“请求注意权”、“随时选任辩护人权”、“被告知声押理由及事实”等共有十几项权利，已可让被告有充分完整之防御权，仅就会破坏真实发现、影响“侦查不公开”较为严重之阅卷权稍作限制而已，故现行制度已兼顾被告防御权之保障及侦查效能之需要，也符合宪法比例原则。
更何况并非所有先进国家都开放羁押程序中让辩护人阅卷，以美国、日本为例，均未允许被告或辩护人在侦查中羁押程序有阅卷权，至于德国等虽有类似规定，但也涉及该国辩护人在法制上定位、相关职业伦理规范等均与我国不同，难以直接套用，以免产生更大流弊。
相关：
图片来源: Westpac 澳洲西太平洋银行（Westpac）于2月29日宣布，赞助Little Ripper Lifesaver无人飞行器（U
记者许家祯／台北报道针对夏普今日发表声明表示，包括夏普潜在债务在內的经营状况，夏普与鸿海双方在协商时
戴姆勒集团旗下的奔驰公司，今天被控在美贩售的柴油车氮氧化合物超标，且向主管机关隐匿排放造假情事。法新
夏语心因模仿性感骨盆舞爆红。 艺人夏语心外型甜美、舞艺精湛，因和舒子晨（Nikita）、茵茵模仿性感骨盆舞人
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。
1 月 25 日，北京市第一中级人民法院收到来自来自药企的一纸诉状，让人大跌眼镜的是，诉状的被告竟是国家食
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。
媒体报导立法院秘书长林锡山涉贪案，有白手套转为“污点证人”一事，北检发言人张介钦今天上午澄清，本案目
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。