原标题：网购仿真枪判无期案被复查
法制晚报讯（记者 朱顺忠 王选辉）“申诉了半年多，总算看到希望！”昨天下午，福建宁德蕉城区古溪村的一个月租金200元的毛坯房中，胡国继掩盖不住自己内心的兴奋。
一年前，胡国继的儿子刘大蔚因网购24支仿真枪，被诉走私武器罪，被判处无期徒刑，终审认为，以走私武器罪定罪正确量刑适当。但申诉代理律师、北京理工大学教授徐昕认为，刘大蔚并无走私武器的主观故意，涉案枪形物根本不是刑法上的枪支，量刑过重，同时作为案件关键证据的鉴定书也存在诸多问题。
昨天下午，《法制晚报》记者从福建高院相关负责人处了解到，福建高院决定对该案进行立案复查，“目前复查工作正在有序进行中。”
爱枪少年
网购24把仿真枪定罪走私武器
1996年4月，刘大蔚出生在四川省达州市大竹县人和乡响龙村，是家中独子。
“可能是天性，他从小就喜欢玩枪。”刘大蔚的父亲刘行中说,家里亲戚都知道刘大蔚喜欢枪，逢年过节刘大蔚收到的礼物都是玩具枪，四五岁时，屋子里已经挂满了各种玩具枪。后来，刘行中和妻子胡国继两人在街边摆摊销售一些小玩意儿，塑料玩具枪就是其中之一。刘大蔚就在摊位上摆弄玩具枪，有时还帮别人修枪。“一些孩子把玩具枪买回家后，没两天就坏了，交给大蔚稍加摆弄又好了。”
上初中不久，刘大蔚就辍学了。14岁的他就离开四川，前往广东揭阳、深圳一带打工。离开家之前，他把所有的玩具枪锁在家中的一个箱子里珍藏起来。
这个爱枪的少年没有想到，自己有一天会因为这个爱好而身陷囹圄。
2014年6月份，刘大蔚结束打工回到家中准备考驾照。一天晚上，刘大蔚和父亲刘行中商量，想在网上购买20把仿真枪收藏。“你买一两把可以，你买那么多干吗？”刘行中当即拒绝。刘大蔚说，本来只想买两支玩，但对方要满3万元才愿意发货，估计要买个20支。
胡国继说，这些年刘大蔚出门打工的钱都存在她的银行账户上，“他平时特别节约，衣服都舍不得买新的，既然提出要买仿真枪我们也不好制止。”就这样，刘大蔚花了3万余元在网购买了24支仿真枪。
2014年8月31日，刘大蔚被福建警方刑事拘留，同年9月29日经泉州检察院批准逮捕。2015年4月，福建省泉州市中级人民法院以走私武器罪，判处刘大蔚无期徒刑。当年8月，福建省高级人民法院维持原判。
被判无期
终审认为量刑适当
泉州中院判决书显示，刘大蔚是2013年8月通过QQ与台湾卖家“碧海蓝天”联系上的。2014年7月初，刘大蔚在“碧海蓝天”提供的“某某武器空间”里选了24支枪形物，并把型号发给“碧海蓝天”。7月16日，刘大蔚通过负责代拍的淘宝网店，用支付宝付了30540元。三天后，为了逃避海关监管，台湾发货人将24支枪形物藏匿于“饮水机”箱体内部，7月22日，该批枪形物被福建省石狮海关缉私分局查获。
泉州中院判决认为，刘大蔚违反海关法规，逃避海关监管，走私枪支20支入境，其行为构成走私武器罪，属情节特别严重。二审法院——福建省高院则认为，刘大蔚明知在我国大陆地区买卖仿真枪为法律禁止，依照相关司法解释，走私的仿真枪经鉴定为枪支，构成犯罪的，以走私武器罪定罪处罚，因此，原判以走私武器罪定罪准确。同时，“情节特别严重”，“且无任何减轻、免除处罚情节”，“原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。”依照相关法律法规，驳回上述，维持原判，本裁定为终审裁定。
“走私”清单与少年口供不符
尽管已经是终审，但在对于所扣押枪支是否为刘大蔚所购买这一环节上，法院与刘大蔚存在分歧，其代理律师认为，“被扣押的仿真枪，很有可能并非刘购买。”
此前判决认定，鉴定人员从刘大蔚住处依法扣留的个人电脑中检出刘大蔚与台湾卖家最终确定的购枪清单，该清单价款与刘大蔚支付货款数额一致，购枪清单经过刘大蔚本人确认，足以认定走私物品为刘大蔚所购。
但代理律师却发现，刘大蔚第一次口供即表示，24支枪形物有4支长枪，至少有一支是充电的，其他3支记不清了，在狱中的申诉材料中，刘大蔚则称4支均是充电的。但经过鉴定，扣押枪形物除了3支为模型，其余都是以压缩气体为动力，没有充电的。
记者注意到，购物清单有铅弹、抛弃式弹壳L版、消器、绿瓦等物品，但刘大蔚从未选购这些，案卷也没有这些物品的图片和资料。
争议2
真假枪鉴定报告不完善
仿真枪为何成了真枪？鉴定机构出具的鉴定报告就成了量刑的关键。
现行的枪支认定标准，来自于2010年12月7日公安部发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》。《规定》里认定枪支的表述很简洁：“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”
泉州市公安局物证鉴定所2014年9月出具的《枪支、弹药鉴定书》显示，送检24支枪形物，有20支具有致伤力，认定为枪支。
申诉代理律师认为，泉州市公安局物证鉴定所及鉴定人员的主体资格、资质证明未提供；福建省司法厅作为法律规定的鉴定人登记备案、公告的部门，官方网站无法查询该机构及鉴定人姜纯宇、梁海芳资质的任何信息。
根据《刑事技术鉴定规则》第11条规定：鉴定书内容包括绪论、检验、论证、结论，检验包括检材和样本的形态、色质、大孝检验、实验的步骤、方法、手段、数据、特征图形，论证包括对检验发现的特征、数据进行综合评断，论述结论的科学依据。
但是《法制晚报》记者注意到，该鉴定意见未记载所测试枪形物的枪口比动能的具体数值、测试方法、测试过程，也未注明弹丸的枪口速度，只是称“20支的最大枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米具有致伤力认定为枪支”。
从事鉴定工作30多年的资深业内人士赵凌（化名）在接受《中国青年报》记者采访时指出，该鉴定报告没有每把“枪”的具体数值，也没有交代检验每把枪如何射击，“这是不能服人的。”
类似案件判决天差地别
对于上述鉴定意见，原一、二审辩护律师、北京盈科（广州）律师事务所律师周玉忠从侦查阶段就提出异议，申请重新鉴定，但最终没有得到准许。而该鉴定则成为法院判决的重要依据。《法制晚报》记者了解到，刘大蔚不是第一个遇到“‘仿真枪’变真枪”事情的人。
2009年10月，广州玩具小贩王国其在街头贩卖的20支仿真枪共18支被鉴定为真枪，越秀区法院曾一审判处其有期徒刑10年，2014年6月，广东省高院裁定撤销一审、二审、再审结果，发回一审判决的法院——越秀法院重审案件。在重审期间，越秀区检察院向法院申请撤销对王国其的起诉，越秀区法院裁定允许撤诉。目前，王国其已向广州市中院提出了国家赔偿申请，要求支付32万元人身自由赔偿金以及35万元精神损害抚慰金。
在申诉书上，刘大蔚的代理律师还举了多个其他仿真枪案例的判决情况：广州白领冯昕从香港购仿真枪34支，以走私枪支罪被判8年；2014年，浙江义乌法院对经营仿真枪含95支气手枪的邹某以非法经营罪判9个月；浙江金华中院对经营仿真枪含48支气步枪的陈某以非法经营罪判1年。
“为啥同一个法律，同一个标准，判决如此天差地别？”刘大蔚父母决定坚持申诉，哪怕倾家荡产。“不求儿子养老，只求儿子能好好活着。”
进展
福建高院立案复查该案
去年9月21日，受刘大蔚父母委托，代理律师徐昕来到福建高院，提交了刑事申诉状。其提交的诉状称，“刘大蔚无走私武器的主观故意，更无走私的客观行为；涉案枪形物根本不是刑法上的枪支；刘的行为社会危害性极低，远未达到需以刑法严惩的程度”，建议福建高院启动再审。
为了能随时追踪案件的进展，刘大蔚父母在宁德租了一间200元的毛坯房住了下来，两人一边赚钱，一边为儿子申诉。刘大蔚父母每个月都至少去福建高院两次，了解案件的进展。被关在漳州监狱的刘大蔚每隔一段时间就给父母写信，胡国继从出租屋中拿出几十封刘大蔚寄来的信件，每一封信的抬头都是“亲爱的爸妈”。
今年2月9日的信中，刘大蔚说，“我现在已经失去收入了，不能给你买啥子了。但我真心恳请您多买点补的，养好身体，再生个弟弟或妹妹……等我出去之日，就是和弟弟、妹妹相见之时，妈，看你啦。”信中还画上4个小人牵手的图，并在旁边备注：这是最幸福的。
“以前听其他人说，案件申诉是很难的，不少案件都要经过好几年才有消息。我们申诉了半年就有实质进展，感觉大家的努力没白费，真的感谢福建高院！”刘大蔚的母亲胡国继希望案件尽快启动再审。
统筹执行：朱顺忠
本版文/深度记者 王选辉
发自福建宁德
相关：
法晚深度即时(统筹执行：朱顺忠 深度记者 王选辉)因网购24支仿真枪被诉走私武器罪的18岁小伙刘大蔚，因不服判决，去年11月委托律师向福建高院提交了刑事申诉状，请求撤销该案判决启动再审。今天下午，《法制晚报》记
计程车司机阮庆晨遭缺钱买毒的叶峻廷持刀劫财，阮男横尸野外，法医鉴定阮男右颈近乎被砍烂，叶男逃逸落网。
2016年4月11日讯，芳芳(化名)是一名普通的打工族，深夜下班，她使用手机打车软件，在武昌区叫了一辆滴滴快车
港客带iPad入境，拆开是仿真枪。简直惊呆了，皇岗海关昨日透露，该关查获仿真枪支伪装走私案件，共查获仿真
滴滴司机强奸乘客 拿出打火机仿真枪谎称杀过人现在打车的软件也越来越多了，在我们的生活里面也担当着重要的