食药监总局回应“问题气体”:无法确认样品中杂质
2016-04-15 08:17:05 | 来源:法律法规网 | 投稿:伊文 | 编辑:dations

原标题:食药监总局回应“问题气体”:无法确认样品中杂质

新京报快讯(记者李丹丹)近期,北京、江苏两地出现的眼用全氟丙烷气体导致部分患者失明的新闻受社会关注。14日深夜,国家食品药品监督管理总局在官网对此回应,称“现有技术手段尚无法确认样品中杂质成分”。

一些媒体质疑去年7月就已经召回产品,为何至今尚不明气体中毒素为何物?

食药监总局新闻发言人称,由于北京大学第三医院、南通大学附属医院涉事样品数量较少,在完成样品含量、皮内反应、细胞毒性等法定项目检验后,已无法进一步分析涉事样品含有何种杂质气体。检验发现召回的产品均匀性差,既有合格品,也有不合格品,由于产品是气体的特征,在筛选出不合格品的同时,现有技术手段尚无法确认样品中杂质成分。

新闻发言人表示,此后总局组织专家对产品检验问题进行分析讨论。专家认为,由于所剩样品过少,按现有检验技术,仍无法查清导致伤害的杂质成分。目前,中检院仍在组织专家进一步探索、研究可行的检验方法,同时要求企业进一步查明原因。

此外,新闻发言人表示,去年10月12日,对涉事企业下达行政处罚决定书:没收全部违法生产的眼用全氟丙烷气体,处违法生产产品货值金额7.5倍罚款,共计518.8113万元。涉事企业对行政处罚无异议,该处罚于10月14日执行完毕,并在天津市市场和质量监督管理委员会官网公布。

同时,天津市市场和质量监督管理委员会要求涉事企业必须履行企业主体责任,查明事件原因,在未查明原因前不得恢复眼用全氟丙烷气体生产。目前涉事企业眼用全氟丙烷气体处于停产状态。

tags:杂质   样品   气体   总局   确认

上一篇  下一篇

相关:

“电烧水壶到底有没有毒?”样品已送检真相周末见

记者在公证员的公证下购买电烧水壶郑州机械研究所工程师侯举超介绍不锈钢制品的参数标准记者在网上商城、实体超市共购买了8个电烧水壶送去检测“我们对此事不便回应。”十天前,针对在网络中可用“沸腾”二字形容的热

注射“问题气体”致30名患者单眼失明

继江苏南通大学附属医院(下称通大附院)有26名患者在注射“眼用全氟丙烷气体”发生不良反应群体事件后,记者日前从一份患者提供的依申请公开的政府公开信息获悉,北京大学第三医院(下简称北医三院)也发生类似的可

全氟丙烷气体致盲事件涉事企业表示愿负责任事件去年发生,企业已接受逾500万元处罚

本报天津4月14日电 (记者靳博)针对全氟丙烷气体致盲事件,记者今天采访了天津市市场和质量监督管理委员会以及涉事企业。 2015年7月3日,接到报告后,天津市市场和质量监督管理委员会立即责令企业停止生产,召回同批

气体致盲涉事企业:非常希望查出原因恢复生产

14日下午,“问题气体”涉事企业天津市晶明公司大门紧闭。新京报讯去年7月以来,天津晶明新技术开发有限公司(以下简称“晶明公司”)全氟丙烷气体生产线被食药监总局勒令停产至今。4月14日,该公司相关负责人表示,

被注射问题气体北京江苏30名患者单眼失明

问题药物近日,北京、江苏两地出现的使用“问题气体导致失明”的新闻引发关注。昨日,国家卫计委新闻发言人就“医用气体致患者失明”事件回应称:国家卫计委相关部门已经关注到此事,目前正在对事件开会研究中。2015

站长推荐: