原标题：彰工火力电厂争议12年 环评大会结论：请经济部驳回
295次环评大会。摄影：赖品瑀。
本报2016年4月20日台北讯，赖品瑀报道
彰工火力发电厂第一、二号机发电计划，20日在环保署第295次环评大会上闯关失利，然而，该如何写出结论，是“退回”或“不予通过”，环评委员花了长时间闭门讨论。最终结论指出，由于此案提出的时空背景和现今已具高度差异，且补正送审的內容不符合规定，使审查判断的资料明显不足，将依法函请经济部驳回开发许可的申请，等于将球又丟回给经济部。295次环评大会。摄影：赖品瑀。
此案在2004年首度进入环评程序，其后撤案，2008年再度提出，初审至今历经了7年，中间面临了核四封存、民众重视空污等问题，在今年1月的第6次环评初审中，以“还需确认现行能源开发上位政策及相关法规”之符合性、替代方案之可行性等，尚需目的事业主管机关重新审视确认，建议本案退回目的事业主管机关。
此案原计划在彰滨工业区仑尾西二区，以152公頃，建造2部80万瓦高效率超超临界燃煤机组。但在2010年第5次专案小组会议时，由于空污问题受到重视，要求此案的空污排放量应符合工业局要求，即针对彰滨工业区开发计划的空污总量管制规划，因此要求待空污总量确定后，此案补件再审；因此此案在2015年才重新展开审查程序。
而2016年1月的第6次专案小组会议时，在环团、彰化当地居民民众、民意代表的反对下，将全案退回目的事业主管机关经济部，由经济部及相关单位评估是否需要彰火案、能源政策等后，再决定是否要开发 。彰工火力电厂预定地。图片来源：环境影响说明书。
包括彰化环盟施月英、水资源保育联盟粘丽玉等环团人士，到场强调中部空污严重，无法再承受增量，因此呼吁环保署长魏国彦在下任之前，应该对此案明确做出“不应开发直接退回”的决定，不要再退回给主管机关，以免随时又有可能补件重审的疑虑。
台电表示对退回的结论没有意见，也澄清此案没有要补件再做燃煤的计划，但面临能源政策正在改变，若国內需要比较低碳无碳的能源的场地，此地用途应保有调整空间。但彰化县政府、环团与部分环评委员也质疑，此案计划名称即为火力发电，要直接改变发电方式也依法无据，因此主张此案应由环评大会来认定“不予开发”。
在近1小时闭门会议后，大会终以开发单位补正內容不符规定，至本案审查判断资讯明显不足为由，依环境影响评估法第13条之一规定决议，函请目的事业主管机关驳回开发行为许可的申请。
【相关文章】
- 彰工电厂环评封杀 引发限电争议（2007.4.13）
- 彰火环评补件不及 台电撤开发案（2007.6.14）
- 2007台湾回顾：把关环境或是开发保证 环评争议不断
- 不盖彰工燃煤电厂就会缺电？ 环评长跑11年最终退回
View the discussion thread.
相关：
火力全开 少点套路，多点真诚，"五一"促销方法
俗话说，促销年年有，五一又来临。在这里，小编通过逆向思维，为大家提供一些我们通常在促销活动中，存在的问题。希望通过下文，为即将到来的五一促销季，添上一
记者林柏宇／桃园报道中信兄弟16日原本要和Lamigo桃猿进行双重战，但午场因雨延到隔天，晚场则是顺利开打，双方打击火力凶猛，黄衫军在张志豪2分炮和林智胜3分弹带领下一举攻下7分，而地主暴力猿打线则是在三局下回敬
川內核电厂真安全？ 近半辐射监测仪故障 日本熊本县发生强震，距离不到120公里的川內核电厂立刻成为焦点，虽然日本政府引述九州电力的说法，强调川內核电厂不受地震影响，一切运作如常，但有媒体爆料川內3月中旬被发
石门水库集水区有效降雨，原水不断流入库区，为了调节水位，以因应后续的供水，水利署北区水资源局以满载发电来调节水位，今年石门电厂、义兴电厂也因为水力发电，累计发电量已经达到1亿2千3百多万度，不但供应电力更
图为授课现场图为活动现场图为活动现场为进一步提升社会单位消防安全管理水平，增强单位员工扑救初起火灾、火场自救逃生的能力，引导广大员工熟悉本单位消防设施器材，筑牢火灾防控基础。4月12日下午，贵州黔西消防监