原标题：因停车费骂死他人 有意思
网络配图
因2元停车费问题，守门人张婆婆及其丈夫老韦与晚归的韦某起争执，并相互辱骂，导致老韦因急性心肌梗死倒地，抢救无效死亡。韦某是否应当承担责任，应承担多大的责任？昨日，成都商报记者获悉，龙泉驿法院作出判决，以公平原则判定骂人者韦某承担10%的赔偿责任，赔偿3万余元。
从2012年6月起，68岁的张婆婆开始对十陵街道宁江社区院内的2号车棚进行管理，她的丈夫老韦也一同管理，二人日常居住在车棚的小屋内。
去年11月4日凌晨1时许，韦某与陈某等人吃完夜宵后，韦某骑电动自行车到2号车棚停车过程中，因停车费问题与张婆婆发生争吵，正在小屋休息的老韦听到争吵声后，也加入其中并与对方相互辱骂。陈某在听到韦某与他人争吵后，对双方进行了劝阻。随后，在小区巡逻保安的劝阻过程中，老韦突然倒地，经120抢救无效死亡，认定老韦系急性心肌梗死。张婆婆对丈夫心脏病发的死亡原因没有异议。
事件发生后，张婆婆及其子女起诉到法院，要求韦某、陈某作为直接侵权人，承担赔偿责任。
自始至终与老韦之间没有任何肢体接触，谈不上有任何侵权行为。法庭上，韦某称，老韦的死亡与他之间不存在因果关系。陈某说，他是劝架的，不应承担任何赔偿责任。
龙泉驿法院认为，老韦心脏病发是导致他死亡的直接原因。韦某的辱骂行为虽是导致老韦情绪激动，进而心肌梗死的重要诱因，但与老韦的死亡并没有直接因果关系，仅具有一定的间接因果关系。
据此，法院依据民法通则当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任和侵权责任法受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失的规定，认定韦某应对老韦的死亡承担一定的民事责任，对老韦死亡造成的损失应予适当赔偿。
综上，龙泉驿法院综合认定老韦的死亡给张婆婆造成的各项损失共计30万余元，判决由韦某承担10%的赔偿责任，即3万余元。
承办法官表示，所谓的骂死人，只不过是民间的一种口头说法。在法律上，一个人是否应对另一个人承担侵权责任，要看是否符合法律规定的条件，而老韦的死亡是因为自身疾病所致，也就是说，虽然老韦与韦某发生争吵，如其自身没有导致死亡的疾病，则不会因争吵而死亡；老韦的死亡与其与韦某的争吵之间不存在法律上所确定的直接因果关系。
但是，法官认为，争吵毕竟是导致老韦心肌梗死的诱因之一，根据公平原则，韦某应对老韦死亡所造成的损失承担一定的赔偿责任，从纠纷的起因，争吵的经过等情节考虑，确定由韦某对他人的损失赔偿10%较为合适。
相关：
吴怡霈据台湾媒体报道，艺人吴怡霈外型甜美，转战主持圈后，受到肯定，她于2015年8月开着爱车在台北市内湖区民权东路右转218巷时，与骑车载人的廖姓女子及陈姓女子发生车祸，被以过失伤害罪嫌起诉。而这起案件在10月
婚礼上误播遗像关不掉主家要求婚庆公司赔偿100万图文无关近日，一则婚礼上误播遗像的新闻引发网友关注。本是欢天喜地的婚礼，却因婚庆公司业务不熟，导致在婚礼现场的显示屏上突然出现一张遗像，但程序怎么也关不掉，
10月2日，泰州市高港区永安洲镇某饭店里就办着一场结婚喜事，本是欢天喜地的闹婚礼，可承办婚礼仪式的婚庆公司却在播放视频画面时犯了一个主家不能容忍的错误。因婚庆公司业务不熟，导致在婚礼现场的显示屏上突然出现
网络配图现年83岁的常州老人邹高雁已经昏迷三年有余。3年前，老人下公交被撞成植物人，据悉，出事站点的公交下客区没有任何缓冲措施，老人直接下在非机动车道上，因此，邹高雁家属认为公交公司站点设置不合理，应负有
微信群内辱骂他人被判侵犯名誉权赔偿千元新华社北京10月10日专电(记者熊琳)隋某与丁某为不同房产中介工作人员。双方因客户买卖房屋问题发生纠纷，隋某在朋友圈及房产中介微信群内辱骂丁某。丁某认为隋某的行为侵犯名