原标题：法院：消费者遭打折欺诈可主张三倍索赔
本报讯(记者杨琳)昨天上午，西城区法院召开涉欺诈消费者买卖合同纠纷典型案例发布会，按照法律规定，如果商家构成对消费者的欺诈，消费者可主张三倍索赔。在一起案件中，商家在促销活动中，虚构商家之前的原价，构成欺诈行为，被判赔偿消费者三倍钱款。
西城区法院在发布会上介绍，消费者维权买卖合同纠纷案件最常见的主要有两种情形，一类是消费者认为食品不符合食品安全标准，依据《食品安全法》，消费者可主张十倍索赔；另一类是消费者认为商家构成欺诈，依据《消费者权益保护法》，可主张三倍索赔。
昨天发布会上通报了一些欺诈消费者的典型案例。原告方某在某公司经营的网络专卖店中购买了20盒某品牌化妆品，购物页面显示原价为每盒299元，促销折后价为每盒99元，原告方某实际支付货款共计1980元。后方某以商家虚构原价为由，主张商家存在欺诈行为，将商家诉至西城区法院。
西城区法院审理后认为，在促销活动中，虚构原价的行为应该被认定为属于价格欺诈。关于“原价”的定义，国家法规中规定，“原价”为经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格。如果前七日没有交易，以本次促销活动前的最后一次交易价格作为原价。
案件审理过程中，商家并未提交相关证据证明所宣称的“原价每盒299元”的价格符合法律规定的“原价”，故西城区法院确认商家在销售该化妆品时存在虚构原价的行为，构成价格欺诈，判令方某向商家退货，商家退还给方某货款1980元，赔偿方某三倍于价格的钱款5940元，并承担诉讼费。
在另一起典型案例中，原告李某在某网店购买了70盒某品牌牙膏，网店在购物页面中宣称牙膏“清火、止血止痛、杀菌消炎、清热解毒、有效改善牙龈发炎”等内容。李某以商家虚假宣传为由，主张商家存在欺诈行为，应予三倍赔偿。
西城区法院认为，《广告法》规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。牙膏的广告语违背法律规定。故法院认定商家存在欺诈，判决原告向商家退货，商家向原告退款并给予三倍赔偿。
相关：
中新网石家庄3月13日电(曹语童)13日，河北省政府召开消费维权工作新闻发布会，河北省工商局党组成员、副局长陈润芝在会上通报称，2016年，河北省12315系统共受理消费者各类诉求195822件，办结率95%，为消费者挽回经济
中新网乐山3月13日电(记者刘忠俊)四川省工商局、四川省消委会13日在此间联合发布了《2016年度四川消费者满意度指数报告》(以下简称《报告》)，2016年度四川消费者满意度总指数为78.5，乐山、德阳、成都三市消费者满意
一家车店中，销售人员正在向顾客介绍“以租代购”业务河南商报记者唐韬/摄河南商报记者王磊彬对于初入社会的年轻人来说，由于收入不高，很难以全款或高首付购车。“以租代购”则是一个不错的选择。但河南商报记者走访
中新网南昌3月13日电(吴鹏泉)记者13日从江西省工商部门获悉，该省2017年“3·15”国际消费者权益日活动将加强对网络交易商品和服务社会监督，搭建和畅通电话、微信、互联网等渠道，方便消费者投诉与咨询，提升消费维
Nike因为TFBOYS火了一条微博 或影响少儿消费者
@Nike 的微博从来没有这么热闹过。TFBOYS 组合队长王俊凯在 3 月 8 日下午发了一条微博：“要去见全球最厉害的设计师了，大家觉得我应该怎么设计自己的运