原标题：共享单车惹上首起索赔官司 [生活]
共享单车惹上首起索赔官司，担心的事终于还是发生了。就在大家因为共享单车的便利和造成的影响议论不休的时候，共享单车ofo第一次被告上了法院，有用户在骑乘ofo共享单车时不幸摔倒，造成了比较严重的伤害，由提告ofo公司，这是共享单车惹上的第一起索赔官司。ofo到底冤不冤？它又赔不赔呢？
据报道，31岁的冯先生租用ofo共享单车，在下坡骑行时摔伤。冯先生认为造成事故的原因是车辆刹车失灵，遂将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，索赔医疗费等2万元。记者上午从朝阳法院获悉，该院已正式受理此案。
冯先生向法院起诉称，今年1月28日21时左右，他从地铁八通线中国传媒大学站出站，通过手机扫码租用了拜克洛克公司投放运营的ofo共享单车。在骑行不到100米处遇到下坡，结果自行车刹车突然失灵，导致他连人带车失控摔倒。
据冯先生回忆，当时其面部着地，牙齿当场折断5颗、缺损1颗，唇部、面部均受伤严重，经诊断为上下唇内外及面部挫裂伤，鼻梁骨折。冯先生认为，拜克洛克公司投放的产品应经国家有关部门许可，应保证产品不存在质量缺陷和安全隐患，运营过程中亦应做好维护保养检修工作，保障使用者人身安全。
为此，冯先生将拜克洛克公司诉至法院，要求该公司赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共2万元。事实上，早在悲剧发生之前，便有人颇具预见性地发问，假使因共享单车质量问题造成使用者身体损害，经营者应该承担责任吗？
对此，相关律师表示，市民注册共享单车账号后，交纳押金支付费用，扫描二维码骑行共享单车的行为，是在事实上形成一种租赁关系。共享单车企业作为出租方，应当提供质量合格的产品，尽到审慎、善良管理及维护保养的义务。同时有应当向单车的租用者针对租车的注意事项、安全骑行事项等进行告知与提醒的责任。
媒体的报道中援引了一位律师的看法，该律师表示：市民注册共享单车账号后，交纳押金支付费用，扫描二维码骑行共享单车的行为，是在事实上形成一种租赁关系。共享单车企业作为出租方，应当提供质量合格的产品，尽到审慎、善良管理及维护保养的义务。同时有应当向单车的租用者针对租车的注意事项、安全骑行事项等进行告知与提醒的责任。
律师的观点都表明，若是由于自行车本身故障导致使用者受伤，则经营者将为此承担相应责任。然而关于这一点，其实共享单车的经营方们其实也都想到了，因而，几大共享单车平台都为用户购买了用车保险：在规范使用ofo共享单车的骑行过程中，被保险人遭意外伤害，可申请报销合理且必要的医疗费用，经判定，若符合被保条件，可获得最高10000元赔偿。
然而，购买了保险，经营方就能高枕无忧了吗？在2012年的时候，有一位市民在实用该自行车时，因链条脱落，不慎摔倒受伤，构成六级伤残，最终向自行车公司索赔528179.08元。由于该自行车公司为用户投保了限额1万元的人身意外保险，最终，法院判决保险公司赔偿用户1万元，自行车公司赔偿潘晓华88500.24元。
共享单车惹上首起索赔官司，面对这起官司，相关律师在借鉴了以上自行车索赔案的情况表示，根据权利义务对等原则，使用人在享受低廉的费用标准时，也不宜要求自行车公司承担严苛的安全保障义务标准。那么，首起共享单车的索赔案又会是怎样的结果呢？
相关：
随着“共享单车”的大热，不少商品也因为带着“共享”的称谓突然走红。近日，不少网友在网上晒出北京各大商场出现的一种迷你KTV，并将之称为“共享KTV”。北京青年报记者发现，在商家的官网上，其实从未将其称为“共
工作中，庄骥的身份是上海当代艺术博物馆馆长助理、市场部主管。在共享单车界，他还有一个威风的名号——“摩族猎人”。和“猎人”相比，庄骥的“狩猎”方式略显平淡：走街窜巷，寻找违规停放的共享单车，然后拍照取
近日，一段视频引起热议，视频中两名男子在广州珠江边举起一辆共享单车扔到了珠江里，经调查，警方依法对两名当事人做出了行政拘留的处罚。视频中，两名男子将共享单车举过护栏，在拍摄视频者的倒数下，笑着将单车扔
本报讯31岁的冯先生租用ofo共享单车，在下坡骑行时摔伤。冯先生认为造成事故的原因是车辆刹车失灵，遂将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，索赔医疗费等2万元。记者上午从朝阳法院获悉，该院已正式受理此案。冯先生
实时热点 电(记者卢国强)记者18日从北京警方了解到,近期警方连续查处多起针对共享单车的违法案件,一些私自给共享单车上锁、故意毁坏共享单车锁具的违法人员受到...的视频在网上热传,随着越来越多的人开始使用共享