原标题：流浪狗咬伤人 [生活]
一只流浪狗咬伤人，喂养者竟然要赔钱，这是不是有点冤枉了？3月8日，北京市民王某在小区内被流浪狗咬伤，于是将长期喂养这条流浪狗的邻居杜某诉至法院，要求杜某对其进行民事赔偿。近日，北京市一中院审结该案，判决杜某赔偿王某医药费等费用。
流浪狗咬伤人
长期喂养流浪狗，本是爱心之举，喂养者却因此被判赔偿他人医药费。这一事件着实令人惊异，当事人和流浪狗没有收养关系，难道也要为狗狗的“恶行”埋单？出于爱心的行为，换来的却是一纸索赔的裁决？法院的判决的确有些出乎意料，但也在情理之中：即使是出于爱心，也不能脱离法律，脱离责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。上述法律条文提及的主体是动物饲养人或管理人，换言之，判断责任人的标准，并非两者是否存在收养关系，而是当事人有无饲养的行为。杜某长期喂养肇事的流浪狗，而非偶尔喂食，实际上已经成为了流浪狗的饲养人，适用于该法律条款，应该说是无可非议的。
从因果关系上看，也正是喂养者埋下了流浪狗咬伤人的地雷。长期喂养的行为，使流浪狗有了稳定的食物来源，因此停留在喂养者周围的区域，构成了居民被咬伤的隐患。如果流浪狗未曾获得这种爱心的援助，继续浪荡江湖，也不会出现后续的情节。梳理前后的关系，可以发现，让长期喂养人承担责任不无道理。
流浪狗咬伤人
有网友辩解：“有一个人在街上乞讨，你长期给他钱，你能证明你们两个有关系吗。”如果你长期资助的乞丐违法犯罪，当然和你没有关系。但把人和动物进行类比，这种推理方式是不准确的。人有自己的是非判断，有自己的思维方式，成年之后是完全民事行为能力人，即使受外部影响，承担责任的主体也是自身。流浪狗却不一样，它没有思想，行动出于感觉和本能，在社会中需要人进行管理和约束。喂养者既然和它建立了固定的关系，就应该承担管理的责任。
喂养流浪狗是爱心的体现，但爱心不是挡箭牌，不能认为无论对错，出于爱心便是正义。评判事件，需要依据法律，分析因果，而非贴上“善意”的标签就不再追究。喂养者被判赔偿，便提示我们，爱心背后还有容易被忽视的责任。即使以爱之名，一旦涉及法律或者其他的底线，责任也不会因此而淡化。奉献爱心值得肯定，但更应该提倡尊重他人权益、理清责任关系的善意行为。
当然，乐于喂养流浪猫狗的群体也不必因噎废食。一个社区中的喂养者难道只有杜某一人吗，为何当事人要追究他的责任，甚至向法院起诉？该事件必然有其特殊性。杜某有长期并且指向性强的饲养对象，形成了一定的法律关系，因此事发后才被起诉。但如果担心喂了几回流浪狗而被追责，不免有些杞人忧天了。
相关：
中新网3月16日电江苏淮安市公安局清江浦分局官方微博今日下午通报称，今日11时40分许，清江浦分局接群众报警称：福州路清枫花苑小区二期门口有人行凶伤人。目前，嫌疑人已被控制，5名伤者被及时送往医院救治。淮安市
家长把孩子当成宝，而学校在雨天禁进校接送孩子，怎么看待此事？“我们的孩子已经长大，自己的事情必须自己做！从明天开始，树园校区下雨天将不允许家长进校园接送孩子。”13日，杭州市东园小学副校长吴海燕很郁闷地
歌手“小球”庄鹃瑛发行个人首张专辑“星之所向”，她首次出国拍MV，飞机就遇大乱流，一时情急想吐，抓住隔壁妇人的手，对方温暖安慰，让她期许自己也要散播正能量。“小球”出道10年，经历乐团、舞台剧、电影，17日
杀人案再现，近日，一女子当街挥刀伤人，幸好没有造成生命危险，不然就惨了。2017年3月9日中午，南京江宁开发区发生连续持刀伤人事件，共有两人被一名女子持刀划伤。警方当天抓获犯罪嫌疑人张某某，张某某对案情供认
好心情靠自己营造 穿红色让你每天都红火
总有些情绪扰乱你的好心情，让你不爽又无处发泄。偶尔的情绪失控合乎情理，但如果长时间被负面情绪压制的话，可能伤害到的不只是的心情而是身体健康了。好心情是要靠自己营造