原标题：到底怎样才算正当防卫？辱母案于欢行为是否属于正当防卫引发巨大争议！ [生活]
到底怎样才算正当防卫？辱母案于欢行为是否属于正当防卫引发巨大争议！“正当防卫”在国内多次成为舆论焦点，近日“母亲欠债遭11人凌辱儿子目睹后刺死1人被判无期”的新闻，又一次引发热议。
在很多人看来，法院的判决实在太离谱，本案被告于欢的行为完全够得上“正当防卫”，因为被害人的行为实在太过分，于欢的举动值得同情。
类似的公共舆论此前也多次爆发，如2016年，一位得知妻子被强奸的丈夫在追赶强奸犯过程中将其打伤，被判故意伤害罪，以及2009年，宾馆服务员邓玉娇刺死纠缠要求三陪的镇政府人员，被判为防卫过当，因其他事由免予刑事处罚。这类案件都激起了媒体和网民的强烈反响。
为什么在中国构成正当防卫这么难？到底怎样才算正当防卫？我们该如何进行正当防卫呢？
据了解，在中国司法实践中，案件被告提出正当防卫的话，得到法院承认的情况相当少见。有研究者从全国各级法院公示的正当防卫的案件中调取了226份判决书，其中绝大部分被判为不构成正当防卫或防卫过当，认定正当防卫的仅为6%。
这一现象的直接原因，是中国法院认定正当防卫的门槛过高。中国刑法对正当防卫的规定，见于刑法第20条：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法条虽然字句清晰，但法官在处理具体的案情时，并不是依据这些措辞抽象的法条，而是参照刑法理论，从法条中提取归纳出某种情形的条件，再将其与案情一一比对认定。
在这一过程中，正当防卫的门槛就被提到了一个极难满足的层级。
中国刑法通说认为，构成正当防卫的条件包括以下几项：
一、起因条件，正当防卫的起因必须是客观存在的不法侵害。
二、时间条件，即不法侵害正在进行当中。
三、主观条件，具有防卫意识。即防卫人要认识到不法侵害正在进行，且其防卫行为是为了制止侵害、保护合法权益。
四、对象条件，即防卫行为是针对不法侵害人进行的。
五、限度条件，即防卫行为不能明显超过制止侵害的必要限度，否则构成防卫过当。
经过这样一番重组，看似简单的法条立刻变得复杂无比，而且在具体实践中，还被混入有中国特色的种种问题。
以规定最明确的“起因条件”为例。刑法学者张明楷指出，虽然刑法明文规定，正当防卫的起因可以是对人身、财产和其他权利的侵害，但中国司法实践中，往往只有在防卫人面对谋杀、强奸、抢劫几种特定侵害行为时，其自卫行为才能得到公诉方和法院的认可。如果是在故意伤害行为或侵害名誉权行为面前还手自卫，一般会被当作互殴处理，不认定为正当防卫。
“时间条件”也经常引起争议。2004年，长沙出租车司机撞死劫匪的案件被法院判为正当防卫不成立，就是因为司机是在劫匪逃离过程中将其撞死，劫匪的侵害行为已经中止，不满足时间条件的要求。同理，2016年丈夫打伤强奸犯的案件，也发生在强奸行为中止后，因此不构成正当防卫。
“限度条件”在实践中也很麻烦。如中国大部分考核方法一样，大多数法官对防卫者行为是否超过必要限度的判断，主要是针对行为的结果，而不是防卫者的具体境遇。若遭到群殴，以刀子等冷兵器突围，极有可能因造成多人伤亡，而被法院认定为防卫过当。
最麻烦、对防卫者也最不利的，则是对防卫者“主观条件”的认定。中国刑法通说认为，防卫人必须意识到自己的目的是为了制止侵害，而不能是故意侵害他人。如果是带有复仇目的的行为，则因为具有侵害他人的故意，对其主观条件的判断就是只有犯罪意思、没有防卫意思，不能认定为正当防卫。
可想而知，防卫人的“主观条件”并不容易认定，需要通过防卫者自己的供述和其他客观证据来综合推理。由于司法机关习惯于有罪推定的办案方法，而防卫者往往是案件的被告，面对公诉方和法院处于不利地位，从严判决的可能性便有所增加。
儿子保护受辱的母亲却获无期徒刑，如此结果引起舆论极大关注。日前，于欢已提起上诉。二审代理律师殷清利告诉媒体记者，他们计划3月27日与法院沟通阅卷事宜。我们也将继续关注案情进展。
针对此案引发的巨大争议，山东省人民检察院认真贯彻最高人民检察院要求，第一时间抽调公诉精干力量全面审查案件，将在这一案件二审程序中依法履行出庭和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等，将依法予以审查认定。同时，成立由反渎、公诉等相关部门人员组成的调查组，对警察在此案执法过程中是否存在失职渎职行为等问题，依法调查处理。
相关：
“辱母杀人案”于欢改判正当防卫可能吗？律师:难度很大 [生活]
“辱母杀人案”于欢改判正当防卫可能吗？律师:难度很大“辱母杀人案”持续发酵，今天上午，山东省高级人民法院官方微博发布已受理该案的上诉。最高人民检察院随后发布，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，对
（原标题：辩护律师将就于欢案发时精神状况申请司法鉴定）新京报快讯“辱母杀人案”持续发酵，今天上午，山东省高级人民法院官方微博发布已受理该案的上诉，最高人民检察院随后发布，已派员赴山东阅卷并听取山东省检
（原标题：于欢刺杀辱母者时 警察正准备离开）“于欢妈妈被那些人侮辱时，我看到了。他刺杀那些人，我没看见。因为我当时正在门口阻拦正准备离开的警察……”3月25日，在接受封面新闻-华西都市报记者电话采访时，于欢
（原标题：“刺死辱母者”案：法院未认定“正当防卫”值得商榷）本案中的被害人还采取极端手段严重侮辱被告人母亲，肆意挑衅被告人于欢的心理承受极限，而报警之公力救济又未能解除自己和母亲被限制自由、被侮辱的状