原标题：他俩在朋友圈做了一件事 被判赔数千元并公开道歉 [快讯]
如今，不少网友通过微信交流、互动，但很少人知道通过朋友圈发布过激的、诋毁性质的言论，可能会为自己惹来麻烦。羊城晚报记者发现，近一个月以来，已接连发生两起"朋友圈侵权案"，被告人均遭法院判以赔偿、道歉等处罚。
记者通过调查发现，当朋友圈名誉权疑受侵害时，大部分受访者并不会主动偱法律途径解决。对此律师建议，名誉权是指公民或法人依法所享有的不可侵犯的权利，受害人有权通过法律途径维护自己的合法权益。
新现象：出现因朋友口角造成的侵权案
因微信朋友圈引发的侵权案，并不是近期才出现的事。早在2015年11月，广州市荔湾区人民法院就判决了广州市首例"微信朋友圈侵权案"。
当时，市民杨某某与一位朋友由于合伙经营起纠纷，便在朋友圈骂对方"猪狗不如"、"贪财好色"，结果被告上法庭。法院审理认为，杨某某侵害了对方名誉权，判决其赔偿3000元并赔礼道歉。
据记者观察，此前曝光的"微信朋友圈侵权"案例，大部分都根源于经济纠纷。而朋友之间因普通口角冲突而引发的"微信朋友圈侵权案"判决，则是在近期才出现的现象。
羊城晚报记者获悉，四川阆中市人民法院判决了这样一桩案件：市民张女士与朋友发生口角后，遭后者把带有侮辱性话语的聊天截图发到朋友圈，遂将其告上法庭。当地法院判决，被告人在朋友圈道歉3天，并赔偿原告5000元精神损害抚慰金。（传送门：
女子在朋友圈发吵架截图，被法院判在朋友圈道歉3天赔偿5000|晨读天下
）
受访者：通常不愿走法律途径
当自己在朋友圈中被恶意攻击、辱骂时，一般人会如何应对？羊城晚报记者通过采访发现，尽管了解过通过法律途径维护个人名誉权的案例，大部分受访者在处理这类事情时，都不会选择法律途径。
刚大学毕业不久的小郑平时关注时事，对许多问题有自己独特的看法，常与人在网络上发生激烈的争论。于是，他时常能在微信朋友圈中看到质疑自己的过激言论。但郑先生往往"不作理会"、"不想走法律途径"。
"法律比较难以区分侵害名誉的界限，"小郑解释道，"况且，用法律手段解决可以，但手续太繁琐，成本也不低。为了点小事，犯不着闹到对簿公堂的地步。"
广州市民朱小姐曾因感情问题，一度在朋友圈等社交平台"吐槽"其前男友，但最终都会把内容清除。朱小姐表示："通过法律途径解决，效率太低，因而也没人追究此事。"
但是，也有受访者支持通过法律来维护自己的名誉权。"虽然有的人会觉得用法律是大题小做，但我觉得是很好的"，在国外留学的冯小姐告诉记者，"如果证据确凿、有理有据，最后法律制裁了那个人，何乐而不为？"
律师观点：公民名誉权依法不可侵犯
广东大同律师事务所律师朱永平认为，微信朋友圈是一种公开场合，具有公开性。由于网络的传播速度快，传播范围广，在微信朋友圈发布辱骂、侮辱、诽谤他人的信息，极有可能会在短时间内就对他人的名誉造成严重损害，发布者极有可能受到法律的处罚。
广东一粤律师事务所主任律师陈世幸认为，名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。对于名誉权的保护，我国民法、行政法和刑法均有法律规定。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。
陈世幸提醒，一旦在朋友圈侵犯了公民名誉权，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果，确定其赔偿责任。还可以根据侵权人的过错程度，要求赔偿受害人的精神损失。
陈世幸建议，
公民在微信朋友圈等社交平台发布信息，应遵守公序良俗，不得有侮辱、诽谤、泄露他人隐私等行为。
公民在发布或转载相关信息时，应考虑是否对他人的名誉有影响，在意识到可能造成损害他人名誉的情况下停止发布，否则就要承担相应的法律责任。
相关：
2017 最受上海市民欢迎“申 APP ”榜单公布 上海地铁指南 摩拜、蜻蜓 FM 等上榜 [快讯]
6月28日，2017上海国际信息消费节拉开帷幕，本届信息消费节以"数字经济，无限未来"为主题，向大众全面展示上海在"互联网+"时代的信息经济建设成果。同日，"上海市民信息消费推荐APP"(简称"申APP")评选结果公布，上海
腾讯科技讯据外电报道，在竞争残酷的智能手机市场，电池寿命一直是个持续性的问题。来自加州理工大学的两位化学家可能会彻底解决这一问题。他们创办的初创公司刚募集到新一轮资金，旨在把产品投放到市场。根据周三提
今年1月20号，吸食冰毒后的周某在国权东路观山路附近扬招了一辆出租车。当车行驶在内环线上时，幻觉发作的周某拿出随身携带的军刺，朝司机身上捅去，致其受伤。随后，他又手持凶器在高架路上步行逃逸。(来自:上海电视
27日，陕西渭南一70岁老人打水时不慎掉入8米深井。消防到场后向井内供氧，但营救时发现老人还是缺氧严重。下井的消防员立即将空呼器让出，自己被升井时已站立不稳，几近虚脱！半小时后老人被救出，已无生命