【专家观点】深入剖析AI如何影响美国大选
2018-07-01 10:19:05 | 来源:ithome | 投稿:洛洛 | 编辑:dations

原标题:【专家观点】深入剖析AI如何影响美国大选

Otago大学电脑科学系助理教授Alistair△Knott(图片来源/Alistair△Knott)

剑桥分析公司(Cambridge△Analytica)不当搜集8千7百多万笔脸书用户个资,用来分析并建立人格模型,再加以投放“订制化”假新闻,企图影响美国2016年总统大选。而剑桥分析,到底为什么能精准分析这么多人的档案、投放迎合个人喜好的假新闻?

新西兰Otago大学电脑科学系助理教授Alistair△Knott是一位擅长认知科学和AI研究的知名学者和语言学作家,尤其关注语言对人类大脑认知活动的影响,也因此,早在脸书剑桥分析丑闻爆发前,他就开始研究AI对美国大选和英国脱欧投票的影响,而剑桥分析公司如何操控讯息来影响选民,更是他的关注焦点。此外,Alistair△Knott也从2017年开始对外发表他的初步研究观察,而这份汇整了他研究成果的“Uses△and△abuses△of△AI△in△election△campaigns”简报更广为流传。

在这份简报中,Alistair△Knott详细谈论剑桥分析试图影响民意的作法及技术原理,而iThome也特别通过Email专访Alistair△Knott对剑桥分析事件的剖析。

Q:剑桥分析用了哪些AI技术,来分析脸书用户的人格特质、精准投放订制化的假新闻?

A:其实剑桥分析使用的技术,只是传统的监督式机器学习技术,连自然语言处理(NLP)技术都没用到。剑桥分析统整脸书用户的个人资料,并将结果对映到人格分析的尺度上,也就是说,他们观察脸书用户对哪些人、事、物和话题点赞,然后利用这些按过赞的项目,来建立这群脸书用户的人格档案。

另一方面,剑桥分析在精准投放(Micro-targeting)的作法上,简单来说,就是让不同人格特质的选民,可以收到不同内容的竞选广告讯息。如前面提到的,当剑桥分析有能力从脸书用户点赞数据,来预测该用户的人格特质之后,就可以能针对不同性格的用户,来发送各自不同的竞选广告。

不只如此,剑桥分析还利用了其他方法,来强化推播的操作,来决定什么人格特质的人,会接收到什么类型的讯息。其实这在政治选举和市场营销活动中,十分常见。你所需要的,是用来衡量广告讯息有效性的尺度。举例来说,要进行募捐,必须了解每个发送的讯息,平均募捐到的金额是多少。然后,你可以针对不同性格的人,尝试一系列的广告讯息,并观察哪种讯息最有效。

Q:剑桥分析使用的监督式机器学习技术,具体来说是什么?

A:剑桥分析采用的技术,来自于2015年发表的一篇研究论文,该文作者以脸书点赞资料来预测一个人的人格特质,而这种预测技术的基础,就是线性回归数学。

而线性回归数学,是一个古老又传统的资料分析方法,广泛用于保险业,来预测发生意外事件的可能性,或是用于银行业,来预测某人的信用等。

Q:为何剑桥分析靠脸书赞的资料,就能建立精准的人格预测模型?是否与资料量有关?

A:那篇在2015年发表的研究论文写道,脸书赞的数量,会影响人格预测的准确度。如果给线性回归模型300个脸书赞,那么它预测人格的准确度,就和你的另一伴一样准。由此看来,不需要大量资料,也能精准预测人格特质。

重点是,从脸书点赞的内容,可以看出一个人的性格。举例来说,假设A对一个重金属乐团点赞,而B正好是对基督教福音派点赞,这就说明了两人各自的喜好和信仰。

Q:剑桥分析使用的技术,解决了什么样的困难,让影响选民这件事变得更容易?

A:剑桥分析并未运用任何创新的AI技术;他们所用的,是众所周知的线性回归数学。他们创新之处,反而在于用来输入和输出的资料。剑桥分析以脸书“赞”当作输入源,以人格度量当作输出源,这样的组合很新颖,从来没有人在政治活动中应用过。

Q:除了用来影响政治竞选,剑桥分析所用的技术,是否也能应用到其他领域?

A:像剑桥分析这样的作为,其实在网络上随处可见。剑桥分析根据脸书用户的数位足迹,以机器学习技术来预测他们的性格,而Google、Amazon和脸书自己也是根据使用者的网络活动行为,以机器学习系统来预测他们最感兴趣的广告类型。这也是为什么你在Youtube、Google和脸书上看到的广告,好像都是为你订制的。而这种举动有没有道德问题,又是另一回事了。

不过在我看来,特别值得怀疑的预测工具,是脸书动态消息的预测系统。脸书这套系统,能预测用户最有可能阅读的新闻故事,然后推送这些报道。也因此,每个人都有属于自己的新闻版本,而这么一来,就加深了他们对某件事既有的看法,也助长了假新闻的散播。因为在这样的机制下,每个人接收的新闻版本不一样,所以其他人无法监督、检查别人所看到的新闻。

举例来说,如果有问题的新闻出现在实体报纸上,或是在新闻网站上,人们很快就会起疑心,进而查证,然后投诉不实报道。

但是,如果订制化新闻直接传递给个人,也就是出现在他们的社交平台首页,那别人就不知道他们到底接收了什么新闻,要检查新闻的真实性也就更难。对我来说,这是民主面临的危险。

Q:假新闻对政治和我们的日常生活,会有什么影响?

A:这个危险之处,在于许多人会被有心人士误导。也就是说,不实的政治谎言和幻想,有能力左右民众要投给谁。一个完善的民主政治体系,应该要审查政治人物或政党向人民传播的政治讯息,以确保选民了解事实。

Q:我们可以从脸书和剑桥分析事件中学到什么?

A:我们可以从中得知,民主正面临严峻的新威胁。这个新威胁,与三个新兴技术的发展有关:1. 从网络上可获得大量个人资讯;2. 现代机器学习算法可使用这些资讯,来学习、建立复杂的人格档案;3. 而社交平台,能让根据复杂人格档案建立的订制化政治讯息,有效发送给对应的受众。

这些讯息引起的效用非常大,原因有两个:第一,这些讯息是根据每个人的人格特质所发送的;第二,这种行为很难审查,因为这些讯息是直接发送给个人,而不是公开在平台上、让第三方看得到。

Q:运用科技是否能杜绝假新闻的肆虐?

A:我不认为技术能解决这个问题。在我看来,监管科技技术的法规,才是比较好的解决方法,特别是要限制哪些公司能在网络、社交媒体上取得民众个资,此外,还要限制精准投放政治讯息的管道。整理⊙王若朴

tags:

上一篇  下一篇

相关:

特朗普怂恿马克龙 美国有作何妖

法律法规网消息 前段时间美国总统特朗普退出了欧盟组织,引起了世界公愤。特朗普与法国总统马克龙会面,有意怂恿他退出欧盟组织,马卡龙针对此事件如何回应?会选择退出吗?一起来看具体报道!针对有媒体曝出特朗

特朗普称美国移民法例是世上最愚蠢的法例

美国全国各地估计有超过7百场游行,抗议特朗普政府的强硬移民政策,要求不要拆散非法入境家庭。特朗普在社交网站贴文,表示必须立即遣返非法移民,避免经年的法律程序,形容美国的移民法例是世界上最愚蠢的法例。他又

美国多处游行抗议移民政策

美国全国各地估计有超过7百场游行,抗议特朗普政府的强硬移民政策,要求不好再令非法入境的家庭骨肉分离,以及废除负责前线工作的移民及海关执法局。主办组织估计,单在首都华盛顿有3万人游行,其中在白宫外,有数千

美国男子打算用鞋中相机偷拍裙底 未拍照已自爆受伤 | 香港 UNWIRE.HK 玩生活.乐科技

在鞋中藏起相机,是偷拍者常用的招数,不过最近一个美国男子打算用这个方式偷拍裙底的时候,却因为相机在鞋内爆炸而未能成事,更因此炸伤脚掌,后来到警局自首。事件发生于美国威斯康星州,当地警方表示 32 岁疑犯自

苹果Lightning转3.5mm耳机转接线大卖 美国零售商列人气商品 | 香港 UNWIRE.HK 玩生活.乐科技

Apple 自从推出 iPhone 7、7 Plus 后,将 3.5mm 耳筒插口废除,用户如希望使用传统 3.5mm 耳筒,必须使用 Lightning 至 3.5mm 耳筒转插头。原本这条转接线是跟随主机附送的,不过似乎损坏或遗失这条线仔的 iPhone 用

站长推荐: