忧杯葛模糊焦点 柯志恩列删减预算7理由
2017-08-25 17:30:24 | 来源:雅墨 | 投稿:小艾 | 编辑:dations

原标题:忧杯葛模糊焦点 柯志恩列删减预算7理由

我酷新闻网记者王少筠/台北报道

针对国民党立法院党团日前提出1万421案预算删减案杯葛“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”,不仅民进党立委纷纷在脸书痛批“9487”,更试图使舆论导向“国民党无理杯葛、浪费资源”。国民党立委柯志恩今(25)日指出,提1万多案是手段而非目的,盼民众理解蓝营要求减列330亿元的诉求主张。

立法院本会期第3次临时会一连数日针对“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”进行协商,国民党团原释出善意,同意将所提1万421案预算删减案整并至800案,但坚持预算删减额度为330亿元,民进党团无法接受,协商因此破裂,朝野今日直接上演表决大战。

面对国民党团满山满谷的提案,以及部分不合常规的内容,柯志恩表示,她个人不认同于提案中抄写佛经,但提案是立委的权责,应予以尊重。“万案齐发,是小党争取协商空间不得不的手段,”柯志恩说,只有提出海量的案件,使执政党无法在预期的时间内通过巨额预算,进而愿意坐下来跟在野党谈,他们所提预算删减诉求,才有被讨论的机会,“否则任何表决就是输,删减理由再如何完备也枉然。”

柯志恩同时也强调,用提案作杯葛绝非特例,民进党在野时也多次以数千个提案来阻扰议事,甚至使出更激烈的手段,例如睡议场、将议场大门反锁。她表示,在野党为阻挡议事使出浑身解数,在民主国家可谓司空见惯。乍看或许奇怪,但这是国会议员为了阻扰议案的不得已做法,由此也突显民主国家对少数党的包容与尊重。

柯志恩认为,当少数几篇提案内容被媒体炒作、被民众放大检视,是否应回头省视,如此巨额且荒唐无理的预算编列为何需要“被杯葛”?她表示,在野党的武器有限,任何表决都是输,只能在时间延宕中争取一点可以谈判的空间,为阻挡不合理预算的诉求,尽最大努力。

柯志恩重申,切勿让一则抄佛经的报道或是对议事杯葛的不解,成功转移前瞻预算的荒谬与浪费。她特别列出国民党团对于前瞻基础建设的7项诉求,盼民众理解为何他们要求执政党减列330亿7826万5000元特别预算。

【绿能建设】

绿能建设中“完备绿能技术及建设”仅是延续先前于能源研究发展基金及石油基金之研究结果,以及奖补助费用编列不合预算法规定;“高雄海洋科技产业创新专区计划”则考量人才的训练未能赶上计划期程、再加上海港淤积情形严重,除了建置费用外,也需考量后续维护经费。

【数位建设】

数位建设中“建设下世代科研与智慧学习环境”仅是增购电脑设备,欠缺专业师资及相关配套,应回归公务预算;而“发展数位文创”皆是执行国史馆、故宫既有的数位服务,历年皆编列在公务预算中,何必重复预算?再者,“推动超高画质电视内容升级”仅是补助公视买器材并制作节目,完全不需要使用特别预算啊!强力要求减列相关预算。

【水环境建设】

水环境建设下“水与环境-全国水环境改善计划”仅是将水利署现有执行的计划从公务预算中挪到特别预算中,恐造成预算过于零散,不利管控。渔业署的“水与环境”投入渔港绿美化,属常态业务范围,无论究计划之迫切性、必要性以及工程之特殊性都与特别预算规定不符合。

【轨道建设】

轨道建设编列8亿4842万元,用以办理轨道建设先期作业及评估等所需经费,与前瞻基础建设条例规定,计划送来前就需完成拟具可行性研究、综合规划报告。明显不合规定。

【城乡建设】

“公共服务据点整备”多是竞争型补助,奖补助依法本就不该编列于特别预算中,再者,计划中缺乏补助计划订定、申请案件审核及后续成效追踪,预算该全数删除;另外交通部所提出的“改善停车问题”,仅是兴建停车场,应可鼓励民间投资兴建经营或地方政府自行兴建方式办理。

【食品安全建设】

拟兴建现代化食品药物国家级实验大楼,但用地皆未确认,嘉义县长也宣称嘉义目前然有恰当之食品安全大楼即将落成,无需花费兴建预算。此外,预算多投入购买公务车或检测仪器等,皆是该回归公务预算执行项目。

【因应少子化友善育儿空间建设】

使用特别预算购买“育儿百宝箱”,买尿布对于提升生育率有何帮助?且所提出的计划,与年度预算执行的计划并无太大差异,根本不需要编列特别预算执行。

前瞻系列报道(第9届第3会期)

4月10日

?

4月17日

?

4月24日

?

4月25日

?

4月25日

?

4月26日

?

4月27日

?

5月05日

?

5月12日

?

5月15日

?

5月23日

?

◎前瞻系列报道(第2次临时会)

7月03日

?

7月04日

?

7月04日

?

7月05日

?

7月07日

?

7月10日

?

7月11日

?

7月11日

?

7月13日

?

7月15日

?

7月18日

?

7月18日

?

7月20日

?

7月21日

?

7月21日

?

◎前瞻系列报道(第3次临时会)

8月21日

?

8月22日?

8月24日?

8月24日?

8月25日

?

延伸阅读:

【我酷笔阵】

CNEWS欢迎各界投书,来稿请寄至,并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。

CNEWS我酷新闻网:

新闻照来源:CNEWS

【文章转载请注明出处】

tags:

上一篇  下一篇

相关:

协商破局!明日9点直接表决前瞻预算

我酷新闻网记者王少筠/台北报道立法院长苏嘉全原在今(24)日晚间8点裁示,明(25)日上午9点进行“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”最后协商,如一切顺利,即可先行处理《国民体育法》。然而散会没多久,国民党团

前瞻预算明续协商 蓝绿各自甲级动员

我酷新闻网记者王少筠/台北报道立法院朝野党团一连3日针对“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”进行协商,因朝野无共识,协商数度陷入胶著。院长苏嘉全今(24)日上午提议,希望国民党团将所提1万421案预算删减案整

日防卫预算六连涨 [热点]

实时热点原标题:日媒爆日本防卫预算六连涨专家:针对中国东海强化军事部署【环球时报综合报道】日本共同社22日援引日本政府消息人士的话称,日本防卫省已基本...日本共同社22日援引日本政府消息人士的话称,日本防卫省已

前瞻预算朝野协商没共识 柯建铭:成不成看明天

我酷新闻网记者王少筠/台北报道立法院朝野党团今(22)日就“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”进行协商,针对国民党团提出的1万421案预算删减案,为节省纸张,朝野同意只印刷25份,其余以电子档处理;但后续该如何

前瞻预算“包裹表决”? 蓝:假监督、真护航

我酷新闻网记者王少筠/台北报道继今(21)日行政院长林全赴立法院就“815大跳电事件”进行专案报告,明(22)日开始至下周四(31)为本次临时会第二次院会,将续审“前瞻基础建设计划第1期特别预算案”及新增的“国

站长推荐: