原标题：薪资扣除额设限违宪 财政部允2年內修法
大法官会议今提释宪案，指综所税薪资扣除额明定法定扣除额上限，违反平等原则，属违宪。财政部回应，将依大法官解释 2年內提出修法草案，但官员私下认为会造成稽征行政大乱。
根据大法官解释，执行业务所得与薪资所得同属个人提供劳务所得，性质相近。执行业务所得可减除相关成本，例如业务使用器材设备的折旧及修理费等，皆可减除。
但薪资所得仅可减除薪资所得特别扣除额新台币12万8千元，不容许列举减除超过法定扣除额的必要费用，不仅形成执行业务所得者与薪资所得者间的差别待遇，也形成薪资所得者间的差别待遇。
例如，律师执行业务所得可以扣除30%，模特儿可扣除45%，代表模特儿赚了100万元，仅55万元需要报税，但是薪资所得扣除额上限仅12万8千元，因此发生不公平的争议。
因此，大法官认为，所得税法的法定扣除额上限，已违反宪法第7条保障人民的平等权，主管所得税法的财政部应于2年內解释意旨，检讨修正所得税法相关规定。
对此财政部指出，将依大法官解释內容，于2年內提出所得税法修正草案。但有不具名官员私下指出，模特儿是否为执行业务所得者，是看雇用型态。有的是经纪公司接案，再付薪水，所以模特儿的收入被认定为薪资所得；但如果是个人工作室接案，就是执行业务所得。
然而一般上班族，成本费用却难以认定，“例如治装费，是否可以列举扣除？”就是因为难以认定，所以财政部才统一规定薪资扣除额，“如果是为了上班买的衣服，平常下班后那些衣服还能穿吗？”；“买的车开去上班，车子费用可以列举嘛？”认为让所有成本费用皆可列举扣除，反而是为高所得者减税，成为一般高所得者避税的便利管道，更会造成稽征行政大乱。
相关：
有别于律师、会计师等“执行业务所得者”有扣除成本支出再计算税务的情况，一般民众在申报综合所得税时，只能依法扣除新台币12万8千元的法定扣除额，大法官会议今天(8日)作出745号解释，宣告所得税法第14条第一项第
台纸经营权争议，有望在2月底前落幕。财政部高层指出，已请兆丰金控法人代表与台纸董事长简鸿文沟通，要他“有智慧”地解决此事，“且券商公会理事长让一家上市公司下市，不太好看”。已有70年历史的台纸公司旗下在
政府财政困窘，但有民众慷慨解囊，让财政部好感动。据国库署统计，2010年以来各界主动捐款国库未指定用途款项共176笔，金额达新台币5198万3625元，有位朱姓民众3年內就捐了23次。国库署官员表示，民众捐款给政府机关
彰化银行今年董监改选，财政部长许虞哲期待龙岩董事长李世聪可以与国库署密切合作。龙岩表示，一定支持财政部。许虞哲指出，公股接手彰银后，彰银绩效明显成长，外界若有多余的委托书可以给公股，并希望李世聪可与国
美国准总统川普近来大推减税政策，是否影响财政部的税改方向。财政部长许虞哲表示，美国新方案不会影响5月提出的税改方案，另外，财政健全若总税收减少一些，也是大家可容许。财政部今天举办106年新春记者会，外界高