原标题："辱母案"二审 [生活]
辱母案二审媒体:望司法人员能听懂最高院副院长的高见！最近网上很乱，昨天是儿子救不了母亲（于欢刺杀辱母案），今天是母亲救不了儿子（泸县校园霸凌案），明天恐怕就是自身难保（人人自危）。社会需要和谐，需要每个人共同努力?。
4月5日，最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏，在山东济南主持召开刑事审判工作调研座谈会，明确表示：司法审判不能违背人之常情，独立审判与尊重民意并不矛盾。
之前山东聊城的“辱母伤人案”引发了舆论的巨大反应;或许，沈德咏在山东的这次谈话是有的放矢的。
长期以来，在公共案件中，总有一种声音指责所谓“舆论绑架司法”、“民意破坏法治”，甚至个别司法人员傲娇满满地表示“不亲自看完案卷，就评论判决的是非对错，就是耍流氓”。这已经不是要强调审判独立了，而是不想让公众说话，找出“专业的借口”堵上天下悠悠众口。
任何判决都不应逃脱民意的议论、臧否，“无菌室”的司法，注定无法赢得公信。这次沈德咏在谈话中对司法案件中的“民心”、“人情”，有着很多充分的肯定：“讲人情，不是要照顾某个人的私人感情，而是要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求”、“将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量”、“司法机关必须反躬自省”等。
确实，当刑事个案成为公共事件时，它所带来的讨论关乎我们对法治未来走向的信心。司法，不仅关乎纸面规则的落地，还关乎规则背后的价值诉求，更关乎人心所向，伦理人情。否则，于欢承担的，就不止是杜志浩带来的羞辱。
望司法人员听懂最高院副院长的高见，既依法独立办案，也能“在人民群众的参与、见证和监督下以真诚善意的态度，审慎行使司法审判权”用“看得见的正义”，去抚平争议判决激起的舆论怨怼，对接社会的正义期许。
于欢辱母杀人案：2016年4月14日，22岁的男子于欢，母亲苏银霞和自己被11名催债人进行了长达一小时的侮辱。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上;甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。
催债人员杜志浩甚至脱下裤子，用生殖器侮辱苏银霞，令于欢濒临崩溃。情急之下用水果刀致4人受伤。其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，因失血过多休克死亡。
2017年2月17日，山东聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。2017年3月24日，山东省高级人民法院于受理此案。
对于欢故意伤害一案，最高人民检察院于上月26日权威发布称“已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定……”这是一个让很多网民为之一振的消息，因为于欢已经提起上诉，案件将进入二审阶段，最高检的介入对于案件最终得到公正处理无疑有着积极的作用。
网友评论：
@LADY火火：母辱不护国辱何御？请问我们以前杀日本鬼子的初衷在哪？？
@于三岁的明哥哥i：无论你是警察、法官或者律师，请记住，你们首先是一个母亲的儿子
@MR-豪哥哥：如果让民意走上法庭的话，那司法就完了！你们眼中的正义，不过是居高临下的同情而已！
@浮华背后：最近一直有人问我，此案跟正义有什么关系。其实我觉得在眼下的社会，公平本身就代表着正义。
@灵会漂洋过海去看LEE：于欢是有罪，但应该轻判，如果重判也该拿出一个让人信服的理由和依据，毕竟不是所有人都不懂法
相关：
辱母案于欢杀人事件二审：最高法副院长称司法审判不能违背人之常情 [生活]
于欢杀人案司法审判不能违背人之常情？辱母案于欢杀人事件二审：最高法副院长称司法审判不能违背人之常情。于欢杀人进入二审阶段，近日最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏明确表示：司法审判不能违背人之常情
4月1日，河南省政府法制办就《河南省奖励和保护见义勇为人员条例（草案征求意见稿）》公开征集社会意见。征求意见稿规定，政府对见义勇为人员的奖励和权益保护“买单”，对见义勇为人员最高可给予10万元以上的奖励。
（原标题：雄安新区亮相第三天:约600人参与学习培训核心议题涉“拆迁”）4月的容城，春风习习，这里曾是三贤（元代诗人刘因，明代大儒孙奇逢及杨继盛）故里、服装名都。外表看似风平浪静，但随着雄安新区宣布成立，4
近日，司法部连发两份通知，要求未出台本地司法鉴定收费标准的17个省份，抓紧研究制定，并务必于今年6月底前完成。通知还要求各地要加强对司法鉴定收费行为的监督管理，严厉打击乱收费行为，对违反规定乱收费的鉴定机
“你已经犯了××罪，现在交代你的犯罪事实。”“钱退出来就没事了。”“你的事情我们都清楚，你说清楚了就可以回家。”……以往个别检察人员办案时可能出现的这类不规范用语，随着近日《江苏省检察人员职业禁语》(下