原标题：干掉癌细胞？癌细胞是饿不死的！ [热事件]
原标题：癌细胞是饿不死的（求证）
癌症是人类的梦魇。医学界想尽各种办法干掉癌细胞，饿死癌细胞就是近年来的舆论热点。最近，一则《肿瘤被中国医生用小苏打饿死》的新闻热传，被某些媒体誉为癌症神奇新突破。癌细胞真能被饿死吗？小苏打为何有如此神力？带着这些问题，《生命时报》记者向权威癌症专家进行了求证。
小苏打功效被夸大神化了
这几天，由浙江日报-浙江新闻客户端最早发布的一篇报道在社交媒体和门户网站上刷屏。报道指出，早在2012年，浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙大二院放射介入科晁明教授合作，在40位中晚期肝癌病人身上尝试使用饿死癌细胞的治疗思路，有效率竟然达到100%。初步统计，病人的累计中位生存期超过3年半。本报记者在阅读了这篇早在8月2日就发表的论文后，还原了真相。
第一，小苏打只是抗癌配角。论文提到：在小规模对照临床试验中，碳酸氢钠（小苏打）配合动脉插管化疗栓塞术（TACE），肿瘤缩小率是100%，而单独使用TACE，肿瘤缩小率是63.6%。小苏打其实是配角，主角是TACE疗法，可以通过血液循环，把高浓度化疗药打入肿瘤组织中，同时堵上供应癌细胞的主要血管，让其缺氧缺粮。以往，TACE对个头大的肿瘤治疗效果不太好，而此次研究，就是专门针对效果不佳的大的肝癌，把小苏打也送到肿瘤里面，改变肿瘤局部微环境，提高TACE效果。
第二，小苏打发挥了压制乳酸的作用。肿瘤是个复杂的系统，其周围环境有一些帮凶，让它在恶劣环境下保命。乳酸就是这样一个帮凶，会分解成乳酸根和氢离子，帮肿瘤细胞在葡萄糖含量很少时节约利用，在没有葡萄糖时进入休眠状态，并随时恢复生长状态。胡汛团队想到用碱性物质，比如小苏打去除氢离子，让落单的乳酸很难成气候。
那么，是否真的像某些媒体所说，攻克癌症指日可待？中国临床肿瘤学会基金会副理事长、南方医科大学肿瘤中心主任罗荣城教授表示，这只是一个小样本的初步临床试验，无法从统计学上证明究竟有多大效果，也不知道能否延长生存期。
对于哪些癌症病人可以接受这个治疗，晁明在接受新华社记者采访时给出了回答，我们的临床试验研究范围是中晚期的原发性肝细胞肝癌。这个中期、晚期的定义，不是老百姓口中经常提到的以时间为分界的中晚期，而是有严格的医学标准：肿瘤大于3公分的叫中期；肿瘤出现脉管侵犯的就是晚期。针对一些已经出现腹水、黄疸的终末期患者，很遗憾，我们尚没有突破。对于其他肿瘤，还需要进一步研究，但这个原理对大部分实体肿瘤有普遍意义。
癌细胞究竟能不能被饿死
早在40多年前，美国哈佛大学的弗克曼教授就提出了饿死癌细胞的设想。众所周知，所有细胞都需要营养，而肿瘤是一个超级生物，要吃东西才能生存和生长，对能量的需要特别大。因此，癌细胞必须改变其新陈代谢，以提供生存、生长和扩散所需的额外能量。后来，科学家们各显神通，大开脑洞，从各种角度想方设法断了癌细胞的粮路。
2011年，英国帝国理工学院的研究人员在《自然细胞生物学》杂志上发表报告说，抑制NF-kB蛋白质，癌细胞就不能按需转换能量供应方式，进而饿死，这一实验是在体外肠癌细胞上进行的。2016年，美国杜克大学的研究人员在《癌症研究》杂志上发表研究指出，可以改变癌细胞的代谢方式，使其对胱氨酸成瘾，进而通过剥夺癌细胞的胱氨酸供应来饿死它们。这一实验是在小鼠体内针对肾细胞癌进行的。
中国科学家不甘落后。2014年，清华大学颜宁教授团队发现，如果能破译转运蛋白GLUT1的工作机理，就可能实现葡萄糖转运的人工干预，切断癌细胞的口粮。不过，颜宁教授很快便在微博上澄清说：GLUT1的结构是我们的第一个阶段性成果，更多问题值得做数十年。
绝大多数研究集中在细胞和动物上，颜宁的研究更是在蛋白质分子层面的研究，而胡汛和晁明的研究是在人体进行的，似乎是一大突破。但样本量小和有效率高达100%，以及只针对巨大肝癌，让国内外很多同行觉得难以相信。毕竟经过几十年的努力，晚期肝癌的治疗刚刚实现了突破半年中位生存期的目标，接下来的目标是提高到1年；以往动脉插管化疗栓塞术治疗的平均客观有效率为35%，而这一报道中，患者中位生存期成倍增长，有效率更是达到难以置信的100%。罗荣城教授表示：任何的癌症治疗方法，都不可能百分之百有效或百分之百没有副作用。有些靶向药物的有效率高达90%以上，也只能用几乎或绝大多数这样的词汇。
癌细胞究竟能不能被饿死？罗荣城教授专门与他的导师、中国抗癌协会理事长郝希山院士交换了意见。在郝希山看来，绝不能用简单的饿死来报道这样的研究。所谓的饿死，就是阻断肿瘤组织的血液供应，断了能量的供给。但肿瘤的发生发展还需要其他养分，比如氨基酸、维生素、矿物质、水分等，不能将其统统归纳为营养代谢。癌细胞是饿不死的，它们会掠夺周围正常细胞的养分来保命。就新研究而言，罗荣城解释说，小苏打是临床常用的一种药物，送入体内后会发生理化或生物学反应，可能影响体内微环境，抑制肿瘤生长。
但胡乱使用饿死两个字，是非常糟糕的事情。罗荣城强调说，肿瘤的发生、发展、增殖、分化、血供、转移等，是非常复杂的问题。即便是新研究中的TACE影响肿瘤糖代谢，也有很多环节会带来影响，比如甲基化、细胞活性、免疫微环境等变化。除此之外还有关于肿瘤整体代谢以及代谢以外的研究，它们的机理都不一样。所以，我们看到的临床现象，并不一定就能推论出相应的结果。癌细胞的死亡还可能受基因突变、氨基酸代谢、酸碱平衡等因素的影响，需要后续研究来揭开其分子机理，才能更好地指导临床应用。但是，很多媒体用饿死肿瘤细胞来误导公众，夸大报道一些新研究，给了肿瘤患者不切实际的期望。更有甚者，现实中真的有癌症患者不吃不喝，试图饿死癌细胞，结果营养摄入不足、免疫功能低下、严重消瘦。没饿死癌细胞，病人先吃不消。
总之，在罗荣城教授和郝希山院士看来，这一新研究对人类攻克癌症的贡献还不够大，只能说在肿瘤防治的研究上取得了新进展。而肝癌和其他肿瘤的治疗现状，并不会被这个新发现而迅速、彻底地改变，这也并非一个历史性的贡献，还是期待更多的大样本研究。胡汛在接受媒体采访时表示：我们的研究，我们认为代表了一个治疗肿瘤的新理念，有理论上的意义。原发性肝细胞肝癌是检验这个思路最好的模型，我们突破了大肝癌疗效差的瓶颈，这是一个进步，但离终极目标还很远，需要我们这一代人乃至下一代人坚持不懈地努力。
平衡才是最科学的疗法
晁明教授在《关于近期我们发表的TILA-TACE研究的一些说明》中指出：单纯口服或者静滴碳酸氢钠（小苏打）不能用于治疗肝癌。罗荣城说，癌症治疗涉及体内复杂的生理和病理过程，即使开发出可以关闭葡萄糖转运通道的药物，如果施药不精准，甚至会把正常细胞饿死，而对扩散的癌细胞没多少抑制作用。我认为，不管是媒体，还是百姓都不要盲目吹捧某些所谓的新疗法，更不能偏听偏信，去相信一些五花八门的饿死、毒死、冻死癌细胞的谣言，以及所谓的碱化血液就能抗癌等说法。
罗荣城说，人们经常关注一些新奇的说法。其实，所谓毒死癌细胞就是用化疗药，冻死就是用冷冻疗法。如果要这么说，那么放疗就是照死癌细胞，光动力疗法就是晒死，微波疗法就是烫死归根结底，这些都是物理化学手段，最终让肿瘤细胞死掉。但杀死癌细胞没那么简单，单一方法不可能100%解决肿瘤治疗的全部问题，搞不好还可能杀伤免疫细胞和其他正常细胞。罗荣城说，酸性体质致癌、苏打水防癌理论都是谣言。天然苏打水对酸中毒、尿酸过多等患者有一定益处，但喝苏打水防癌，目前没有任何理论和试验依据。而且，苏打水含钠高，长期大量喝，会增加高血压风险，得不偿失。
单从肿瘤营养学角度看，罗荣城说，也不能简单用饿死来概括。营养不是越多或越少就越好，比如大肠癌、胰腺癌就是营养多了导致的。而过去认为癌症病人不能输白蛋白，会让肿瘤长得更快，但血清白蛋白低下的病人就必须输白蛋白来治疗。肿瘤治疗要抓主要矛盾以及矛盾的主要方面，让机体内环境从不平衡到平衡。
罗荣城总结说：我认为，治肿瘤只有两种方法，一是细胞杀伤，包括手术、放化疗；二是细胞调节，包括中医药、分子靶向、免疫治疗等。肿瘤治疗是一个整体。要把这些治疗手段有机地结合在一起，才有前途。罗荣城说，刻意说碱性环境有利于控制肿瘤生长，甚至把食物划分为酸性或碱性，都是极不科学的。还有人把这些说法扣到中医头上。其实中医学阴阳平衡的学说就很科学，这与西医说的神经、体液、内分泌和免疫调节的理论不谋而合，而且环环相扣。所以说，调节并维持人体内环境的稳定，中医与西医是相通的、一致的。▲
（本文由本报记者张杰采写）
相关：
文本报记者李颖9月24日，一则由新华社发布的医学进展消息《重大突破！癌细胞竟被中国医生用小苏打饿死了》被广泛转载，在癌症高发的今天，这条消息足以引爆朋友圈。人们为其生动形象的标题所吸引，并为所谓廉价的小苏
吃醋！男子多看女同学被群殴网友：再看她就把你干掉（图）只因在人群中多看了你一眼...日前，一名男生在因在放学时多看了几眼女同学，便被人打成轻伤二级。网友调侃称：我的女人谁敢碰，再看就把你干掉！事发在2015年
媒体八问小苏打治癌：“饿死”癌细胞的说法科学吗？ [热事件]
学术杂志eLife上刊登的有关肝癌新疗法的文章。来源：网页截图。原标题：八问小苏打治癌：饿死癌细胞的说法科学吗?中新网北京9月27日电(邱宇)近期，一则小苏打饿死癌细胞的新闻引发热议。浙江大学医学院附属第二医院放
《恶之教典》是日本知名作家贵志祐介的同名小说改编，并已经有漫画版本。许多文字改编电影都被批评不如若原作好看，而这个故事在电影、小说、漫画三种文本里，电影的完成度可谓最高。文字作品最大的好处在于空间限制
这两天，因为本报官方微信上一则小苏打饿死癌细胞的新闻，浙江大学医学院附属第二医院上上下下的电话都被打爆了，上至院长下至急诊科，都接到了无数咨询电话。这是浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教