原标题：最高院统一见解：食品掺伪有罪 最重囚7年
最高法院刑庭会议昨决定，在食品掺伪、假冒或违法添加物，不论是否危害健康，均依食品安全法论处，最重可处七年徒刑，并科八千万元罚金。此一见解对法院审理食品安全案件有重大影响。
最高法院此决定源于三年前国內发生一连串食品安全事件，不肖业者为降低成本牟取暴利，涉嫌长期添加未经许可的添加物，用劣质品混充优质品，或者拿人工原料混充天然食材欺骗消费者，影响消费者的权益。
立法院虽为此修正食品安全法，删除旧法“致危害人体健康”的犯罪构成要件。但实务上，法院判决仍存在不同见解，一是只要有掺伪假冒行为，或违法添加未经许可之添加物，就构成违反食品安全法。一是认为要“致生危害人体的危险”才构成，法律见解歧异引起外界批评。
由次类似争议时有所闻，加上检察总长为争议案件之一的富味乡食品掺伪案，提起非常上诉，促成最高法院召开刑庭会议。富味乡标榜卖纯黑芝麻油，却在产品掺入黄麻油、特黑油，一、二法院见解不同，二审认为不危害健康，不构成违反食品安全法，依欺诈取财罪轻判。
昨天与会四十名法官一致赞同通过，通过新决定统一见解，创下刑庭会议纪录。刑庭会议决定，食品安全法修正是为维护国人健康、消费者权益，只要在食品中掺伪、假冒或添加未经中央主管机关许可之添加物，就构成违反食品安全法。不过，富味乡案不受新见解影响。
最高法院指出，最高法院通过新决定后，虽撤销本案定谳判决违背法令的部分，但过去最高法院的刑庭会议曾决议，非常上诉只能作对被告有利的判决，昨天的刑庭会议决定对富味乡不利，无法加重改判罪名及刑期，只能纠正原判决。
法界人士表示，最高法院的决议、决定，对一、二审都具有拘束力，例如仍在上诉中的顶新混油案，一审彰化地院判无罪，目前上诉台中高分院，未来有机会因最高法院此一决定逆转。
台中高分院行政庭长郭同奇表示，依最高法院此一最新见解，对一、二审法院具有实质拘束力，未来相关案件都会依此标准。
相关：
资料图原标题：小偷被追身亡，失主该担责吗？《 人民日报》（ 2016年11月15日11 版）本报福州11月14日电（记者何璐）失主发现小偷后穷追不舍，小偷摔倒在地死亡，要承担责任吗？近日，“福建一名男子追小偷致其倒地后
南韩女子偶像组合miss△A成员秀智将以SOLO歌手身份，在今年底或明年初发表首张个人专辑，受到唱片界极大关注。南韩“亚洲经济”引述艺坛人士透露，目前秀智正全心投入唱片制作，专辑曲风虽尚未敲定，但预计会有不同风
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》(以下简称《意见》)，提出：侦查机关要完善讯问制度，不得强迫任何人证实自己有罪。探索建
新华社北京10月10日电最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》。意见全文如下：最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部
韩星金贤重与前女友崔女的韩版“世间情”23日有进一步发展，崔女控告金贤重损害名誉侵，并声称遭金贤重暴打、逼堕胎，南韩媒体mydaily 报道，法官认为崔女证词可信度低，判金贤重所有罪名皆不成立。金贤重目前正在服