原标题：今日法网／杀妻女未做精神鉴定影响判决？ 律师这么说
杀妻后烧炭害死6岁女儿的嫌犯李宏基，28日遭最高法院判处死刑定谳，被害家属对于判决结果感到欣慰，但表示定谳归定谳，在嫌犯未伏法前仍提心吊胆，担心李男遇到大赦会被放出来。对此，有法界人士认为，李男的犯罪事实明确，就算之后提出非常上诉，可能也不会影响结果。
这是今年继郑捷之后的第二起死刑案，也是领导人蔡英文上任后的第一起。全案一审时认定，李男原本想与女儿同归于尽，与一般杀害子女案件有别，罪不致死，杀害长女部分判无期徒刑，杀妻则判15年，但案件在二审时，李男曾表示与前妻家的恩怨“不死不休”，还放话出狱要复仇，法官认定李男毫无悔意，且无教化可能，改判死刑及无期徒刑，全案上诉最高法院，28日判处死刑定谳。
废死联盟则表示，二审及之后的更一审，法院没有对被告进一步调查或做精神鉴定，“何来论罪科刑结果？”执行长林欣怡也指出，这起案件仍有一些疑点未厘清，辩护律师曾要求为被告进行精神鉴定，但法院没做就直接轻率判处死刑，且最高院连准备庭都未开，直接进入言词辩论，也很奇怪，若只是因为被告呛声求死法官就改判，“难道死刑是求死之人的手段吗？”
联大法律事务所的律师刘昌仑表示，不管是大赦或特赦都还要看最后订定的条例，李男不一定能适用而获得减刑。至于废死联盟的疑虑，刘律师回答，如果三审中法官审理有疏失是可以提出非常上诉，像是苏建和的案件就历经多次更审，是死刑犯获再审最后逆转无罪定谳的首例，但不一定会对李男判决造成影响，如果李男犯罪事实明确，最后还是会被判处死刑。
相关：
据了解,今年51岁的薛某因对法院的生效判决结果不满,多次要求南通市崇川区法院和南通中院予以重新审理,因他提及的还是相同的事实和理由,被依法裁定不予...【摘要】 人民法院对当事人的起诉、上诉不予立案,不属于前引《
谢姓男子缺钱花用，近期涉嫌到大台北地区闯空门行窃，台北市警方获报、跟监，昨天深夜将其逮捕。警方调查，谢嫌犯下的窃盗案约20至30件，今天依窃盗罪嫌移送法办。台北市警察局大安分局近期接获被害人报案，立即展开
示意图，与新闻事件无关。 佛州上诉法院上周裁决一名涉嫌偷拍女生裙底风光的嫌犯Aaron Stahl必须交出他所使用的iPhone 5手机密码，以供警方进行调查。受害的女生在店内购物时发觉Stahl弯腰并把手机伸到她的裙下，当
他很难也不愿跟三周岁的女儿解释,她的未来因为一纸出生证明,蒙上一层不确定的阴影,而他作为父亲,奔波四个月依然无力改变。 回想起3年前在医院里...看着笑眯眯的女儿,温州市民朱先生心事重重。他很难也不愿跟三周岁的
最近,一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时,该判决书使用了“众里寻他千百度,蓦然回首,那人正在灯火阑珊处”等诗句,最终判决...:诗意判决书走红 审理中心有所感,诗意判决书走红审理中心有所感