原标题：苏州中院审理一“路怒症杀人案” 被告人称当时大脑一片空白 [快讯]
2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为媒体和百姓关注的"路怒症杀人"案在苏州市中级人民法院法庭准时开庭审理。
案情简介
本案是一起典型的"路怒症"引发的刑事案件。被告人因"路怒"而与两被害人发生口角，实施了一系列加害行为。尤其是在两名被害人已倒地、丧失反抗能力的情况下，被告人双手持极具杀伤力的钢管高过头顶、猛力打击两被害人头部。
案发地点在上班高峰期的交通拥堵路段，被告人行凶过程被大量在场群众目睹，并被拍摄成短视频上传网络，引发广泛的网络传播与各大主流媒体的报道，社会影响重大。
小编视角：这起案件的案情复杂，社会影响也十分重大。谁先动的手？到底是定性为故意杀人还是故意伤害？被告人的人身危险性认定何如？
如是司法体制改革前，该案移送到苏州市检察院后可能会随机分到检察官手中。
去年10月，江苏省检察院制定《关于检察长(副检察长)直接办理案件的规定(试行)》，明确要求检察长主要负责办理在当地具有典型性、代表性的案件或重大疑难复杂案件。于是，这个被无数双眼睛盯着的"烫手山芋"被苏州市检察院闵正兵检察长主动接下。
且看检察长用证据说话一一破解难题！
本文图均为苏州检察发布图
由于案情重大，苏州市人民检察院党组书记、检察长闵正兵亲自审查了全部案卷材料，并根据本案的事实和证据，以国家公诉人的身份出庭支持公诉。
在庭审中，闵正兵检察长宣读了起诉书，对被告人展开讯问，"第一次打斗中，对方的女性被害人是否有参与打架？你们第一次打斗多长时间分开的？分开后，被害人一方距离你多远？你说自己大脑一片空白是什么意思？既然大脑一片空白，为什么还会用钢管打人？……"并向法庭出示证据进行质证。
在法庭辩论阶段，闵正兵检察长针对本案的事实证据、案件定性、量刑情节等发表了公诉意见，同时阐明本案的社会危害性及应汲取的教训。
随后，闵正兵检察长就辩护人提出的犯罪形态、罪名认定、自首情节等案件争议焦点问题与辩护律师进行激烈的法庭辩论。辩护律师提出此案应该定性为故意伤害罪，检察机关认为：
被告人张某在两名被害人已倒地、丧失反抗能力的情况下，双手持极具杀伤力的钢管，在短短的四十秒时间内多次猛力打击两名被害人的头部等要害部位，直接导致两名被害人头部多处骨折。其中，被害人曹某仅在左颞顶枕部，就有五处长5-10CM的裂创。被告人下手之重、出手之狠、力度之大，可略见一斑。从被告人作案所持凶器的杀伤力、打击力度和部位，结合被害人伤情来看，其应当预见自己的行为可能导致被害人死亡。但其作案后直接离开现场，未对被害人进行任何救治的表现，足见被告人作案时对被害人死亡后果的发生持放任态度，所以应以故意杀人罪论处。
在公诉人提审被告人张某时，张某也一直强调因为自己的一时冲动，导致了被害人曹某死亡、楚某受重伤，两个家庭和四个孩子的生活都陷于困境，也让自己身陷囹圄，即将受到法律严厉的制裁……
至今日，在百度中搜索"路怒症案件"或者"路怒症杀人"等关键词，百度率先联想到的都是本案。
这其中的教训是极其深刻的
教训一：克制"路怒"，保持理性
在我们的日常生活中，很多平时性格温顺，甚至温文尔雅的人，在开车时都会出现喜欢骂人、情绪失控、开斗气车等情形。由此可见，日常行车中若不警惕"路怒"，轻则加剧交通堵塞，造成恶性循环；重则威胁交通安全、诱发刑事犯罪。
希望广大司机能够从本案中汲取教训，既遵守明文规定的交通法规，也尊重形成惯例的行车礼仪。遇事理智、冷静，避免"路怒"产生，还行车以和谐，交通以顺畅。
教训二：远离凶器，遵规守纪
"身怀利器，杀心自起"。
如果案发时，被告人张某的汽车后备箱中若没有钢管，双方在扭打结束后离开现场，悲剧就不会发生。如果张某仅仅准备了一个不具有严重杀伤力的防卫工具，本案也不可能有如此严重的后果。假设无意义，反思有必要。
本案的教训也告诉我们，不要以任何理由持有管制的凶器或杀伤力极大的工具，即使是防身。否则，不仅无法起到防身效果，还会招致意想不到的危害后果，甚至类似本案一般的灾难。
检察长直接出庭支持公诉、指控犯罪，不仅顺应了司法改革的要求，更让大家看到了检察机关打击犯罪，坚决维护人民群众切身利益的决心！
相关：
2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为媒体和百姓关注的"路怒症杀人"案在苏州市中级人民法院法庭准时开庭审理。案情简介本案是一起典型的"路怒症"引发的刑事案件。被告人因"路怒"而与两被害人发生口角
中新网济南6月27日电(记者梁犇)备受社会关注的山东"徐玉玉案"27日在山东省临沂市中级人民法院一审公开开庭审理。记者从临沂市中级人民法院获悉，陈文辉、郑金锋、黄进春等7名被告人均表示认罪悔罪，下午3点46分，审判
徐玉玉被电信诈骗案今日开庭直击庭审现场:7名被告人受审徐父直言不原谅备受关注的“徐玉玉被电信诈骗案”迎来关键节点。山东省临沂市中级人民法院今日上午9时公开开庭审理被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生
今天（27日），备受社会关注的山东"徐玉玉案"在临沂市中级人民法院一审公开开庭审理。2016年8月，刚接到大学录取通知书的山东临沂市高三毕业生徐玉玉接到诈骗电话，被告人陈文辉等人以发放助学金的名义，骗走了徐玉玉
“徐玉玉被电信诈骗案”追踪：检察官、被告人详述案件细节 [快讯]
央视新闻客户端6月27日消息，今天上午，徐玉玉被电信诈骗案在山东省临沂市中级人民法院一审公开开庭审理。陈文辉等7名被告人被指控的罪名是诈骗罪和侵犯公民个人信息罪。2016年8月，山东临沂的高中毕业生徐玉玉，在拿