原标题：市民买螃蟹5.1斤螃蟹4.4两是冰和绳 [热事件]
每年九十月，又到了吃螃蟹的季节，海鲜市场里，一箩筐一箩筐的螃蟹数不胜数。买卖中问题也随之而来：有市民投诉商家缺斤少两，还让买家难复秤，原因是卖家上秤后就会给螃蟹捆绳加冰，美其名曰防乱跑、可保鲜。
市民投诉：买螃蟹被加冰捆绳难复秤
西安张先生一家酷爱吃海鲜，到什么季节，就买什么海鲜。这不，又到了吃螃蟹的季节，张先生从上周起，有空就往炭市街海鲜市场跑，给女儿买些螃蟹、小龙虾回来吃。
9月15日，张先生又去了炭市街海鲜市场，这次他还特别注意，想买了之后复个秤，因为之前就觉得不够分量。我买了不到3斤螃蟹。想着要复秤，后来看了点别的，也忘记给卖家嘱咐了，结果每个螃蟹都给捆上了绳子，说担心乱跑，然后热心的卖家还给舀了冰渣，说这样可以保鲜。张先生说，因为经常来，所以也没好意思坚持，就拎着就回家了。
张先生自家有秤，回到家后将冰渣倒掉，解去绳子，再一秤，少了近2两。张先生告诉华商报记者，这十几块钱就不见了。但他说也有可能是自家秤不够准，希望华商报能够关注。
记者体验：买螃蟹拍照被店家质疑
张先生举报的店家位于炭市街海鲜广场鱻鑫大楼下，是一家名叫文昌海鲜的门店。昨日上午，华商报记者前往体验。
店家介绍大一些的螃蟹每斤100元，然后依次每斤90元、65元、40元、30元，越便宜的螃蟹个头越小。老板说，价钱决定了螃蟹的品质，越大的螃蟹，蟹黄就越好，像65元及以下的螃蟹，有些里面的蟹黄是黑的。依照老板的介绍，华商报记者选购了每斤价格为90元的螃蟹。
老板将螃蟹装袋上秤，总共5斤1两，老板说，就算5斤吧，总共450元。随后，老伴和该店的同伴一起为每个螃蟹都捆了绳，防止螃蟹乱跑，然后给袋里加了冰，介绍说这样保鲜。
整个购买过程，摄影记者全部拍照记录，店老板嫌记者侵犯他人肖像，要求记者删除照片，于是，大家一起来到了西一路派出所，说明原委后，派出所民警表示，这是记者的职务权利，并非侵犯他人肖像，是否存在缺斤少两，需要在第三方的见证下进行复秤。于是，一行人来到派出所隔壁的西一路工商所。
复秤发现：5.1斤螃蟹少了4.4两
西一路工商所内没有秤，工作人员临时找来楼下一家茶叶店的电子秤进行。
为了确保该秤的准确性，华商报记者先用一部苹果5S手机放上称重，显示为0.114kg(千克)，实际该手机的标准重量为0.112kg，二者相差0.002kg，可以忽略不计，视该秤为一个标准计量的电子秤。先将螃蟹去冰渣带绳称重，显示为2.506kg，随后去绳称重，显示为：2.330kg，二者之间相差0.176kg，也就是说，用于捆绑5斤螃蟹的绳子重量是0.176kg，将5斤复秤后得出净重为2.330kg的螃蟹换算为斤，计为4.66斤。拿5.1斤减去4.66斤，为0.44斤，也就是说，这包螃蟹总共少了4.4两。
老板当时将1两免去，按5斤的价钱收取的费用，每斤90元，总共收取了450元，那么如果换算成钱的话，4.4两减去1两，等于3.4两，折成钱就是30.6元。
现在可以得出结论，5.1斤螃蟹少了4.4两，此次体验购买的实际损失为30.6元。
工商记录：行为构成欺诈要查处商户认可复秤结果
对于是否存在缺斤少两的问题，商户表示肯定没有，市民投诉的店家肯定不是他们家，说记者找错了。可是在等待复秤的过程中，该商户却下楼拿了两个螃蟹欲放进记者买的螃蟹袋子里，被当场发现。
对于最后的复秤结果，该商户表示认可，并在工商人员记录的材料上签了字。
西一路工商所相关负责人表示，量具的管理，质监局有专门的计量部门，市场这一现象他们将会向质监部门通报，但缺斤少两的行为已构成了欺诈，依据《侵害消费者权益行为处罚办法》相关规定，他们将会严惩。
相关：
消费者花几十万元买红木家具，到手后却变成荷木家具，近日一商家被消费者以欺诈消费告上法庭。最终思明区法院一审判处商家支付给消费者3倍赔偿金，总赔偿金额高达114万元。不过该商家不服一审判决，已经提起上诉。消
湖北一商家为促销上演内衣摄影秀 引发烧友狂拍2016.09.18 09:271 / 4 湖北一商家为促销上演内衣摄影秀 引发烧友狂拍...摄影发烧友狂拍。 上一页 1 2 3 4 下一页 美图推荐嫩模瘦成皮包骨 晒吃饭照证明没得厌食症 网
涟水市民挖出炮弹送警局 惊人举动遭到批评 近日，在淮安涟水市某工地上惊现一枚炮弹，发现者是工地上一名施工人员。由于他缺乏对炮弹的了解和对炮弹的威力和破坏力，竟然独自一人抱着炮弹开车送往附近的警局。这惊人
美国剧作家阿尔比的私人助理表示，这位曾3度获普立兹奖肯定的剧作家于昨天辞世，享寿88岁。美联社报道，阿尔比的助理霍德表示，阿尔比在纽约东部的蒙淘克自宅过世。他过去饱受糖尿病之苦，但目前尚未确认死因。在200
台北市从去年开始试办i-Voting网路投票，期望落实「开放政府、全民参与」的施政理念。从去年试行至今，已举办将近10场i-Voting网路投票活动，不过至今多数议题仍属于民意调查或政策宣导，与市民权益有切身关係的议题