原标题：塑化剂可代谢不成立 消基会团诉二审赢了
消费者文教基金会今天公布塑化剂团诉二审胜诉，赔偿金虽不多，但重点是确认了塑化剂会对人体产生损害及连带会造成精神损害，之前的人体可代谢观点并不成立。
消基会副秘书长、消基会塑化剂团诉义务律师徐则钰表示，5年前国內爆发塑化剂风暴，一开始涉嫌厂商为“昱伸”，后来又追查出“宾汉”、“金果王”等大厂，牵连范围甚广。
消基会在101年3月15日替500多位消费者向源头及下游厂商共37家业者提起诉讼，总求偿金额约新台币78亿元，之后调整为25亿元。历时1年多，一审判决结果却仅依消费者当初提供的购买证明所载金额，予以赔偿，判赔120万元。
徐则钰强调，一审的判决结果，不但判赔总额跟消费者预期相差甚远，法院还依据卫生署国民健康局“食品中塑化剂污染卫教手册”所述，认定塑化剂短时间內可排出人体之外，不致对健康造成损害；使得判赔金额等同于消费者购买商品的价金，其余的“精神慰抚金、医疗费用等惩罚性赔偿，都被驳回”。
他进一步说，消基会无法接受，再为后来的562位消费者提起上诉，扣除和解的人，尚余512位消费者、业者23家，总求偿金额为23亿多元；24日高院公布的二审判决结果，除一审原判赔的120万元，再获得胜诉判决274万余元，合计约394万元。
徐则钰分析，能胜诉的原因，应与二审期间消基会请法院分别向国家卫生研究院、成功大学工业卫生学科暨环境医学研究所调阅新研究科学內容有关，经这两个团队提供研究资料证实，塑化剂会对人体健康产生不良影响，因而助益消基会团诉二审胜诉。
他重申，既然已经胜诉，消基会将在正式收到书面判决后研议，应该会再提起上诉，争取更高额赔偿，因为“食品安全卫生管理法”修法后，此法第56条规定，如果消费者不易或不能证明其实际损害额时，得请求法院依侵害情节，以每人每一事件新台币500元以上、30万元以下计算，拟依此法争取更高额赔偿。
相关：
为什么有的人觉得减重困难重重？为什么很认真计算每天吃进多少卡路里，却仍然控制不了上升的体重？其实，减重并非那么复杂，但是，也并非只谈卡路里、脂肪多寡或碳水化合物，就能解决。减重的关键在于：“点燃新陈代
（优活健康网新闻部／综合报道）古早美容用品与美容科技尚未发达前，“挽面”这种美容术曾风光百年之久，其目的在除细毛与去角质。古早“挽面”流传至今，演变成为各式各样的去角质方法，用刷子、用布、用含颗粒洗面
（优活健康网新闻部／综合报道）现代人的年龄普遍延长，社会逐渐进入老年化，同时随着年龄层的老化，糖尿病、高血压及高血脂，代谢性疾病引起的脑神经系统、心脏血管系统、肾脏功能的退化及內分泌系统的失调，所引起
高温溽暑，来碗酸甜的乌梅汁，不但消暑更是生津止渴！不过，乌梅汁的好处可不只这些，专家表示，若在熬煮乌梅汁时，加入适量的红糖，不仅能增添风味，更能有效发挥缓解生理期不适、去除疲劳、代谢脂肪的作用！不只止
【大成报记者于郁金/连凯斐/台南报道】42岁杨先生任职于科技公司，于公司体检时发现空腹血糖120mg/dl、三酸甘油脂205 mg/dl、收缩压145mmHg/舒张压90mmHg且腰围大于90公分；经由医生转介至营养师做饮食卫教，以取代药